Det er da overhovedet ikke usandsynligt. Jeg har 3 sager kørende i øjeblikket og jeg er ganske sikkert ikke den eneste.
Okay, så må vedkommende virkelig have trådt dig over tæerne. Tilgiv mig min nysgerrighed, men er der tale om omfattende tyveri, kopiering og misbrug af et stykke arbejde du har udført? Eller det sammenligneligt med denne sag om en 17-årig knægt der ikke har sat sig ordentligt ind i reglerne og delvist ubevidst har brudt ophavsretsloven?
Jeg har for en uges tid siden takket nej til et tilbud om forlig på 10.000 kroner.
Hvorfor? Jeg håber virkelig der er tale om en person der systematisk har misbrugt dit arbejde, svindlet og snydt dig for store summer. Ellers forstår jeg ikke helt hvorfor du vælger at gå så langt. Jeg forstår godt at det må være frustrerende at se sit arbejde kopieret af andre, men alt efter omfanget, synes jeg måske man skal overveje hvor meget tid man vælger at bruge på det. Er der en gevinst at hente for dig i sidste ende, siden du vælger at gå så hårdt til værks? Igen, tilgiv mig min nysgerrighed, det er OK hvis du vælger at holde det for dig selv :-)
Nej, du kan ende med et erstatningskrav der er langt højere end 10.000 kroner.
Jeg synes måske et erstatningskrav på langt over 10.000 kr. for noget tekst og et par billeder er lige i overkanten. Hvordan fastsættes sådan et erstatningskrav? Hvordan udregner man hvad den forurettige har til gode?
Jeg vil gerne lige pointere, at jeg ikke er fortaler for kopiering på nogen måde, og jeg mener man skal spørge om lov først, og hvis man får et nej, så må man acceptere det. Jeg mener dog også, at ophavsretslovgivningen, især på det digitale område, kan være ret omfattende for nybegyndere, og jeg synes det er fair at folk får en chance til at slette det ulovlige materiale, medmindre det giver anledning til et stort tab hos forurettigede.