Hej! I forbindelse med udarbejdelsen af vores ejeraftale har jeg nogle afklarende spørgsmål, som jeg håber nogen kan hjælpe med at besvare! I forhold til, hvis en af ejerne ønsker at sælge sin andel: OVERGANG AF KAPITALANDELE
Det vil sige, at ønsker jeg at sælge min andel til eksempelvis 1.000.000kr, og de øvrige ejere ikke synes den pris er fair, og derfor afviser tilbuddet, så er jeg forpligtet til at give tilbud om at købe deres andel til samme værdi. Meningen er, at man på den måde undgår, at sælger forlanger en for høj pris - men hvad tænker i om den løsning? Er det en mærkelig måde at gøre det på? :) Mange tak for hjælpen på forhånd :) |
Ejeraftale-hjælp
- 1
Det virker ikke gennemtænkt. :) |
Jeg tænker egentlig også det skal ændres - Jeg skal bare overbevise de øvrige ejere om det. De er meget opsatte på, at man undgår, at sælger giver en urealistisk og meget høj pris. Har du nogen ideer til en anden konstellation? :) |
Anparter bør fastsættes ud fra markedsværdi, som vil være den pris en udefrakommende er villig til at betale. Hvordan tror du en investor eller bank vil værdisætte jeres selskab, hvis der er sjove ejeraftaler som denne? |
Det er rigtigt - God pointe. Tak for det. |
Få advokathjælp til ejeraftale, men det du beskriver er ikke spor usædvanligt. Læs http://johnhannover.blogspot.dk/2013/09/is-og-aps-aftale.html vh John Hannover |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Hej Karsten En professionel investor eller bank ville annullere de sære hjemmelavede og fortænkte kapitalandelsovergangsbestemmelser så snart de har mulighed for det. Inden de kommer på banen, er jeg helt enig i at konfliktmægling er et velegnet instrument til at løse op for de hjemmelavede gordiske knuder... |