Om du vil nævne det er jo op til om du tror venskabet kan bære det, men den er givet gal. nettoomsætning - bruttoresultat og resultat før skat er helt ens og positivt og skat er 0 og resultat efter skat er så også helt samme som nettoomsætning, bruttoresultat og resultat før skat - ingen skat afsat trods positive ens tal hele vejen.
Der hensættes heller intet til bunden kapital for IVS trods det viste positive resultat, og ledelsesrapport viser der er tab på svindel mm hvilket betyder at alle tallene slet ikke kan være ens - ligesom en bankgæld vel giver renteudgift som ikke findes mm
Passiver og aktiver balancerer men mangler hensættelse mm
OM du så vil nævne det er op til dig. En dag kan det jo blive opdaget - specielt med de nye regler for IVS der SKAL hensætte som forventes (og som allerede nu brydes her) fanger selskabsstyrelsen eller skat det -så går den slet ikke igennem
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Om du vil nævne det er jo op til om du tror venskabet kan bære det, men den er givet gal. nettoomsætning - bruttoresultat og resultat før skat er helt ens og positivt og skat er 0 og resultat efter skat er så også helt samme som nettoomsætning, bruttoresultat og resultat før skat - ingen skat afsat trods positive ens tal hele vejen.
Der hensættes heller intet til bunden kapital for IVS trods det viste positive resultat, og ledelsesrapport viser der er tab på svindel mm hvilket betyder at alle tallene slet ikke kan være ens - ligesom en bankgæld vel giver renteudgift som ikke findes mm
Passiver og aktiver balancerer men mangler hensættelse mm
OM du så vil nævne det er op til dig. En dag kan det jo blive opdaget - specielt med de nye regler for IVS der SKAL hensætte som forventes (og som allerede nu brydes her) fanger selskabsstyrelsen eller skat det -så går den slet ikke igennem
vh John Hannover
Tak for et fyldestgørende svar John.
Nu når der ikke hensættes 25% af overskud til bunden kapital, hvem skal håndhæve at dette sker?
Mig bekendt selskabsstyrelsen - eller - ved senere problemer - risiko formentlig for hæftelsesgennembrud = personlig ansvar -Skat burde reagere op selvangivelsen men den ved vi jo ikke hvordan ser ud
Nogle anmelder regnskaber man mener ikke opfylder krav til rigtigrevisor@fsr.dk som er revisorforeningen der så vel kontrollerer og informerer selskabsstyrelsen - det kan ske ved konkurrenter eller kreditorer griber ind
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Jeg tror faktisk, at du gør ham en tjeneste ved at fortælle ham det. Det vil jo være endnu værre, hvis han får en masse bøwl, og han så finder ud af, at du har vidst det hele tiden. Det er selvfølgelig også en mulighed, at der er en god forklaring.
Min erfaring med Skat er, at de ser positivt på det, hvis man selv retter henvendelse. Han kunne f.eks. få en revisor til at se på det hele og samtidig meddele dette til Skat.
Jeg synes også du skal nævne det. Jeg formoder at han selv laver regnskabet og indrapporteringen, så jeg ville sige det på en måde så han ikke opfatter det som et personligt angreb.