Bliv gratis medlem
|
Hej Amino'er Er lige til møde med en kunde (eller tidligere kunde), der er blevet erklæret personlig konkurs. Har drevet et sundt landbrug, men har taget renteswap. I februar måned krævede banken så xx.xxx.xxx,xx ellers konkurs. Skal lige have med, at der er overskud på x.xxx.xxx,xx i 2019. Som det så ud for 2020, så kunne gælden være væk 31. december 2020. Det endte med en konkurs og da det er personligt, så også ejer. Spørgsmålet: Kunden bor på en anden købt adresse, som ejes 50/50 (kunde/ægtefælle). Via ægtefælles indkomst (offentligt ansat) afdrages der stadig på kreditforening og banklån. Ægtefællen har netop set, at fradraget er faldet og at kundens fradrag er væk. Dette går jo ud over hele husstanden. Er dette efter loven? Mens vi har siddet her, har kunden ringet til SKAT, men de kan ikke henvise til §, hvor dette er omtalt. Vi takker på forhånd Jørgen Hansen "Kæmpe bonderøv" (det er kundens øgenavn) og jeg |
ved bonderøven om der i den personligekonkurs er nævnt noget om den ejendom han ejer 50% - og som jo er del af konkursen, men vel alt andet lig, jo stadigt ejes af bonderøven som dog nu må have ny situation, hvor han jo ikke forsat kan afdrage og betale på denne ejendom, da det jo ville være forfordeling af hans kreditorer
Jeg TROR det må hænge sammen med, at han ikke bare kan forsætte sin del af tilbagebetalng og forrentning nu han er personlig konkurs, og derfor bortfalder - med hans betaling - hans fradrag for renten (som måske også længe har været misligeholdt måske men i alle fald jo bliver det fremover - ægtefællen kan nok ikke bare overtage den konkursramtes betalinger da hun jo ikke ejer andelen på de 50%
vh John Hannover
Opret bruger