Jeg er ikke enig i det du skriver. Jeg tror de fleste godt ved at enhedslisten går ind for billige boliger og er imod næsten en værd form for nye projekter. Det var det der var min hovedpointe. Jeg har præciseret det jeg mente i min tidligere post i forhold til de fattigste. Jeg synetes ikke du har bidraget til noget somhelst konstruktur i forhold til min oprindelige post. Så jeg vil bede dig ikke at kommentere yderligere på min post. Ha' en god aften. |
Hej,
Tak for dine kommentarer :).
Du skriver:
"Selv ville jeg gå direkte politikerne; indenrigs- og boligminister Christian Rabjerg Madsen og ordførerne på boligområdet fra de øvrige partier, samt selvfølgelig teknik- og miljøborgmester i Københavns Kommune Ninna Hedeager Olsen og de øvrige partiers medlemmer af teknik- og miljøudvalget.
😊 "
Min idee er først at lave proof of concept. Kan befolkningens mening ændres. Hvis det kan det så tænker jeg følgende.
1. lave en præsentation med mere udførlig beregninger og oplæg til hvordan bebyggelsen ser ud.
2. Få nogen entrepanører til at finanisere en massiv marketing indstats både over for befolkningen og politikerne.
3. Når folk er overbevist så kan byggeriet begynde :).
Du skriver
"PS
Har du overvejet, at der udover den politiske uenighed omkring højhusbyggeri, reelt ikke er nævneværdigt mange investorer, andre end måske staten og Københavns kommune, som overhovedet er interesseret i at bygge billige boliger i København?"
Hvis befolkningen og politikerne kan overbevises så kan der bygges. Det er ikke et mål i sig selv at bygge billige boligere. Det der er pointen er at få prisen per bygget m2 ned til kostprisen. Der vil båd blive bygget 1,2 og 10 værelseslejligheder. Du kan se her at den gennemsnitlige m2 pris for højhuse i London er USD 4166 per m2. Det er ca. DKK 28.000 inklusiv profit. Det halve af prisen i kbh.
Kilde
statista
Artikel
global-multi-unit-high-rise-building-costs-in-cities/
Du skriver
"Potentielle bygherrer er der formentlig mange af, men de fleste er nok mere interesseret i at tjene penge end at afhjælpe kommunens behov for flere billige/almennyttige boliger. Bare en tanke..."
De tjener penge hvis de kan bygge til 28.000 så du vil være interesseret så længe de kan få den pris. De vil så bygge 1,2...10 værelseslejligheder afhænig af efterspørgslen.
Du skriver:
"Til sammenligning består Danmarks vistnok højeste boligbyggeri, aarhusianske Lighthouse på 45 etager (knap 150 meter højt), udelukkende af ejerlejligheder i prisklassen kr. 4-25 millioner, og for et tilsvarende boligbyggeri i København kan du roligt hæve prisen med 25-30 pct. Som lejemål ville en etværelses studielejlighed på 40m² således koste i omegnen af kr 8.000 i månedlig husleje eksklusiv forbrug og øvrige udgifter."
Nej, det jeg ikke enig i. De kan sælge til en pris væsentlige højere end DKK 28.000 per m2 fordi udbuddet er begrænset.