Thasje@
Tråden har taget lidt af en drejning fra et generelt spørgsmål om hvor meget du ville betale til mere af et uddybning og overbevisning af om konceptet kan fungere ala. pga. dårlige formuleringer + at jeg nok skulle være gået ind i hvordan konceptet skulle fungere. Jeg forstår det er essentielt at vide kvaliteten og hvem bedømmerene er for at kunne prissætte et sådan produkt, men jeg var mere bare ude på et generelt price-hunt hvis kvaliteten er derefter (det er der gået ud fra).
Dog vil jeg alligevel lige give min mening på denne påstand:
Hvad er min garanti for at disse kvalitetsbedømmelser stemmer overens med den virkelige verdens?
- Sort og hvidt, det er der aldrig. Om det er så er en såkaldt ekspert indefor et pågældende område der vejleder dig vil han/hun altid kunne gå galt i byen. (ellers ville de jo alle være milliardere) Men du ville nok komme flest gange rigtigt i byen hvis du følger dem, fremfor "resten".
For at komme kort, til livs. Ville det sådan stort set også være en vanvittig brainstorm som du selv kalder det. Tag hvad du kan bruge, og det du synes godt om. Derefter må det være brugerens fornuft og kildekritik på dem der har lagt feedbacken der må spille ind.
Men det er denne form for varieret kritik og forslag fra mængder der tit for en til at se på sit koncept/website på helt nye måder som leder til helt tredje ting som man aldrig selv var kommet i tanke om.
Jeg kommer ikke ind på konceptet i praktisk skal fungere på nuværende tidspunkt da der stadig er flere problemstillinger der skal løses. Og jeg ikke er på jagt efter at reklamere, få kritik eller overbevise nogen om koncept, hvis dette var sagen havde jeg valgt en anden indgangsvinkel i mit første indlæg.
Jeg forstår udmærket hvordan i tænker, pga. den måde det er fremlagt i indlægget, da konceptet i sig selv ikke er fuldt belyst og at i automatisk drager en konklusion på de manglende punkter.