Hej Thomas- kiggede lidt paa det udstyr du bruger, og kan se at en controller loesning nok ikke er for dig. En Cisco 4400 controller der kan arbejde med 50 AP's ligger paa ca 12 000 US Dollars, og hvis du indtil nu har klaret dig med 3 Extenders, saa er der helt sikkert en maade dit naetvaerk kan fungere uden de store investeringer.
Til start vil jeg sige at hvis man bruger en extender- det vaerende enten en dedikeret, som du har, eller en AP der er konfigureret som en extender, vil du med det samme miste 50% af dit troughput(fra router til extender til kunde), inden dine kunder kommer paa nettet.
En del af problemet, uden at have tegninger eller andet, kunne vaere at:
1
I det du kun har 1 router- og det link du postede var ikke paa en AP, men en WIFI extender, saa du har 1 router med extenders der forlaenger signalets raekkevidde, Al kommunikation i dit hotel forgaar paa en kanal....enten l 1,6 eller 11(hvad din router er sat til) hvis du bruger 2.4 Ghz, som de fleste i din situation ville goere.
Jeg lovede ikke at gaa i en teknisk smoere saa jeg vil ikke komme ind paa DCF eller hvordan AP's og stationer skiftes til at sende data- men i kraft af at du kun bruger een kanal paa hele hotelet, saa er pulien af klienter der kappes om at komme til at sende, nu meget stoerre( det er noget der teknisk hedder Co-Channel interference, naar dette sker med AP's) og det er ikke saerligt godt for et netvaerk. For det meste er netvaerket langsomere, og CCI kan ogsaa resultere i at stationer bliver smidt af nettet.
Jeg har aldrig brugt extendere til andet end hvis en person har et meget stort hus, saa "booster" man signalet saa det kan naa helt ud de fjerne ender af huset- at bruge extendere til at "feede" et helt hotel med flere etager er ikke optimalt.
2
Som foer naevnt saa halverer en extender dit troughput- saa set i lyset af din router er paa foerste sal, naar signalet er naaet op paa 3 sal, saa er det troughput dine gaester har med at goere, meget lille, og har ogsaa en del at sige mht, hvordan dit 802.11 netvaerk virker.
Man kan sagtens have et glimrende traaloest netvaerk paa et hotel, det er bare om at planlaege det og bruge det rigtige udstyr. Sikkerheden er noget som betyder meget, i det de fleste hoteler bruger aabne netvaerk, de fleste klarer dette med en "captive portal" hvor brugeren accepterer "terms of service" der forbyder misbrug af netvaerket. Hvis nogen forsoeger at hacke sig ind i en bank fra dit naetvaerk, saa er det ikke svaert at finde en MAC adresse der vil foere en til ejermanden. Personligt hvis jeg ville begaa ulovligheder med min laptop, saa ville jeg hellere gaa ind paa Starbucks, hvor netvaerket er aabent jeg kan gaa online, og hvor Baristaen ikke har de informationer om mig som et hotel ville have.
Anyway- jeg ved ikke hvor meget denne smoerre har givet dig- jeg har forsoegt ikke at vaere for teknisk- og stadig proevet at forklare hvorfor ting sker- men desvaerre er traadloese netvaerk komplicerede, men jeg har aldrig vaeret tilhaenger af at sige- "saadan er det bare".
Hvis du har spoergsmaal til det overnaevnte, saa er jeg mere end glad for at uddybe det- undskyld for de engelske ord der har sneget sig ind, men som sagt- det er det sprog jeg bruger naar det kommer til IT netvaerk
Bliv gratis medlem
Opret bruger