banken kan altid gøre som den lyster i forhold til erhvervskonto. Problemet er faktisk, at hvis man ikke har lånebehov OG ikke heller ville være kreditværdig til det, ja så er det at det bare er penge ud af lommen for banken.
De får 0 kr i rente for rene anfordringskonti pt - uden binding kan de ikke tælle pengene med i noget, og de skal bare administrere konto - lave hævekort - netbank osv - og risiko for fejl som kan give overtræk (ex moms tilmeldt til træk sker uden banken kan se det - og dyrt og besværligt at ha helt låste konti) så det er helt specielt netop det med at man bare skal han en konto med måske en masse bevægelser - ind ud ind ud - og kun i plus, som bare koster penge - fra 750 kr om året og op for banken (iflg. uafhængige kunderådgiver mybanker)
Enig i, at det er en mærkelig bank der siger nej til erhvervskonto, hvis ellers kunden vil betale de omkostninger og ikke står i RKI, men desværre er det med at man tilbyder banken at ha lidt penge stående, slet ikke attraktiv for banken der ikke må regne anfordingskonti med i kapitalgrundlag og før rent 0 i rente for indståendet (og tilmed faktisk selv ofte giver f.eks. 0,2%)
Dertil kommer at banken skal gennemføre procedure med identifikation og er forpligtede til at sætte sig ind i både formål og forventet omfang i.h.t. de nye ganske strenge hvidvask regler (arkivere forretningsplan/budget/legitimations bevis) - så desværre er erhvervskonti ikke i sig selv attraktive
Folketinget har nedsat udvalg der skal se på netop den problematik der ligger i at en del ikke kan få tildelt erhvervskonto. Måske de kan barsle med noget godt
Jeg tror dog der er banker som er meget åbne (sorø og slagelses andels eller sparekasse nævnt af andre tidl) ligesom f.eks. fordel+ kunder i Nordea kan få erhverv til samme betingelse som deres private mig bekendt
venligst John H