Findes der en distributør indenfor EU af varer, du importerer fra et 3. land, så kan distributøren forlange, at du stopper importen straks. Men importerer du fra et andet EU land, kan distributøren på eksempelvis det danske marked ikke gøre noget rent juridisk, såfremt du markedsfører produkterne loyalt overfor autoriserede forhandlere i Danmark (du må eksempelvis ikke give dig ud for at være autoriseret forhandler, hvis du ikke er det). Men jeg er da helt enig med dig i, at distributørernes hetz med parrallelimporterende virksomheder burde stoppes. Jo, det hedder parallelimport - også selvom produktet kommer fra et andet EU land. Læs eventuelt http://www.startvaekst.dk/Parallelimport. |
Det er muligt at sætning et er korrekt hvis det drejer sig om varer hentet udenfor EU, men jeg tvivler lidt da det ifølge EU's direktiver om fri handel er forbudt at forhindre nogen i at handle lovlige varer.
Distributøren kan ikke gøre krav på den metode, du markedsfører varen på. I realiteten er du selv distributør, hvis du henter varer andetsteds fra - med alt hvad dertil hører af forpligtelser vedr. reparationer osv. Det gør de heller ikke - jeg har ikke selv arbejdet et sted hvor der blev parallelimporteret, men jeg har arbejdet i en branche hvor det er meget brugt (fladskærme).
Punkt to er et spørgsmål om definition. Det KAN ikke hedde import - fordi import betinger at varen skal IMPORTERES til et land - og det gør man ikke indenfor EU idet der ikke betales told af varen (det er betingelsen for at en vare importeres). Derfor kan den definitionen "parallelimport" kun anvendes på varer hentet udenfor EU. Er en vare hentet indenfor EU er det blot handel indenfor EU (og momsen registreres baseret på sælgerlandets sats - hvorfor det er en god handel).
Menøhh, tror jeg/vi bevæger os på kanten af ordkløveri :-)