Mit store problem med MLM er at ingen vil have mig med mere.... piv. |
Hejsa. Hvis du syntes MLM er fantastisk så skriv til mig på 40612515 så kan jeg fortælle dig om et fantastisk produkt og en fantastisk firmastruktur. Hilsen Annette
Mit store problem med MLM er at ingen vil have mig med mere.... piv. |
Hejsa. Hvis du syntes MLM er fantastisk så skriv til mig på 40612515 så kan jeg fortælle dig om et fantastisk produkt og en fantastisk firmastruktur. Hilsen Annette |
Hej, er der nogen specifikt regel om(MLM) hvordan evt. "formidlere" skal aflønnes? Altså måden hvorpå de henter deres gevinst! Eks. Et produkt bliver formidlet af a). b) har produktet og sender til c). Er det lovligt for a) at modtage penge fra c)? Eller skal hele betalingen udelukkende gå gennem b)? Nogen som ved? |
Det er A der har produktet og laver salget til C. Men da A har fået B til at reklamere for produktet så C vælger at købe det, udbetaler A et lille beløb til B for sin hjælp. |
Nej det vil være ok at A sælger til B som sælger videre til C. Det er sådan normal handel foregår, men så er det ikke MLM. Det du beskriver lyder som dropshipping. MLM delen bliver mere synlig hvis du får flere led ind. Hvis du har ABCD og D køber varen af A, derved betaler A et lille beløb til både B og C. I det første eksempel betaler A måske en krone til B for salget. I ovenstående eksempel betaler A istedet 50øre til både A og B, så for A gør det ingen forskel. Men B har måske 10 mand under sig i led C, så hvis alle 10 led i C sælger en vare til led D, så vil A få 10 gange 50øre for sin indsats, altså 5kr. |
Tak Mr. A prøver lige en sidste gang!😀 A med produktet sælger til B Nu kan B formidle videre til eksempelvis C og D! C og D betaler 20% til B da dette er satsen, leger vi!😀 C og D får så 20% rabat hos A! Både A og B skriver en faktura til C og D! A for produktet! B for formidling/markedsføring! Er dette en mulighed? Håber jeg fik gjort det tydligere nu? |
Jeg synes du kaprer en MLM tråd til noget der intet har at gøre med MLM. Dette bliver mit sidste svar... Hvis A er en tømmerhandel, B er tømrermesteren, C er kunden Så kan C godt gå til B og bede om at købe en carport, A vil skrive en faktura til ENTEN B eller C. B vil skrive en faktura til C. Men jeg tror ikke man gør det sådan fordi C, ikke nødvendigvis mener B har en fair avance og derfor undlader at betale, når han kan gå direkte til A. Så A skal sige nej til at handle direkte med C, så A skriver faktura til B, som så vil skrive en faktura til C, ellers får B problemer med at få sin betaling. B ønsker jo ikke nødvendigvis at C ved hvad der er Bs profit. Typisk vil det være sådan at C godt kan købe hos A, men at B får en % fra A hvis han formidler salget, men C får ikke denne rabat. Dermed er Bs formidling gratis på papiret. Jeg ved ikke hvornår C vil betale en regning ud over varen, blot for formidling. Jeg stopper her. |