Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

http://revolutionarymoneysystem.com er det scam? - cafe og hygge.

Side 1 ud af 2 (17 indlæg)
Fra Odense C
Tilmeldt 24. Jul 10
Indlæg ialt: 821
Fra  Compware Skrevet kl. 18:42
Hvor mange stjerner giver du? :

Hej alle sammen,

Jeg faldte lige over det her (igen). - mener jeg kom frem til med en ven engang, hvorfor det ikke virkede, men kan ikke huske om det var den konklusion, dog er jeg ret sikker.

Har i prøvet det, og hvad synes i om det? - en matematiker der kan forklare mig hvorfor det ikke virker?

I 2016 startede jeg siden http://compware.dk/

Tilmeldt 10. Nov 09
Indlæg ialt: 0
Skrevet kl. 01:42
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 3 person

Hej Seiven prøv at google martingale.

Men grunden til at dette ikke virker. I praksis er at.

1. de der online casinoer kan lave en algoritme der sørger for at hver eneste gang du placerer en indsats på rød så lander den på sort osv!

2. og nu bliver det virkelig kompliceret chancen for at bolden lander på rød er 1/3 så meget er mig og ham der R*vhullet enige. Men faktisk er den reele chance for at bolden lander på rød 3^3 hvilket vil sige at der rent teoretisk skal 27 spins (der kan i praksis gå en milliard spins) til før du rammer guldåren. og Hvorfor så det tænker du helt sikkert. Jo tillad mig at forklare. Hvis der er 1/3 chance for at den lander på rød. Altså dvs. der er også en 1/3 chance for at bolden lander på sort og 1/3 chance for at bolden lander på grøn.

Altså dvs. den reele chance for at bolden lander på rød er 1/(3*3*3) = 1/27.

men dette er lidt ligesom danskespils skrabespil, der er jo gevinst på hvert andet lod.

men stadig chancen for at købe et vinderlod er 1/(2*2) = 1/4 og du kan faktisk købe en million loder og stadig ikke se så meget som en gevinst.

Så Dvs. ham der svinet (og ja jeg ved godt det er et hårdt ord) bare driver en styrtende god affliate side! og det han gør som får mig til at kalde ham svin er at han udnytter folks desparation til at tjene tykt!!!!! til sig selv.

Fra Odense C
Tilmeldt 24. Jul 10
Indlæg ialt: 821
Fra  Compware Skrevet kl. 08:19
Hvor mange stjerner giver du? :

Kanon tak for det, mente nok det ikke virkede. - tusind tak for din tid!

I 2016 startede jeg siden http://compware.dk/

Tilmeldt 10. Nov 09
Indlæg ialt: 0
Skrevet kl. 17:17
Hvor mange stjerner giver du? :

Seiven:

Kanon tak for det, mente nok det ikke virkede. - tusind tak for din tid!

NP.

Tilmeldt 10. Jun 12
Indlæg ialt: 7
Skrevet kl. 21:30
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg har testet systemet i "revolutionarymoneysystem" i en programmert simulator. Testen er basert på roulette, og at casinoene ikke jukser med programmeringen. Innsatsen i simulatoren er 1 krone, men andre beløp vi følge samme prinsippene.

Det er riktig at man vil vinne mye oftere enn man taper, problemet er at når man taper så taper man mye.

Man taper av følgende grunner:

1. Man har ikke nok penger i kassa til å kunne doble innsatsen etter mange doblinger.

2. Casinoet har en grense på hvor stort beløp man kan vedde.

Selv om man hadde hatt ubegrenset med penger så har altså Casinoet en grense.

Situasjoner hvor man taper 10 eller 20, ja til og med 40 ganger på rad oppstår hele tiden i simulatoren.
Når dette skjer så taper man svært mye penger, og det tar lang tid å tjene dem opp igjen.

Hvis du taper 20 ganger på rad, så må du ha over en million til neste fordobling.

Casinoene setter gjerne grensen per innsats under 500 kroner, hvor man bare trenger tape 9 ganger på rad før pengene er tapt.

Deretter må man vinne over 500 runder for å få disse pengene tilbake. Når ting fordobler seg hver runde tar det ikke lang tid før beløpene blir store, men systemet er designet for at du bare skal vinne en gang innsatsen hver gang du vinner.

Du blir derfor tvunget til å bruke svært mye tid på casinoet for å vinne småpenger, noe som sannsynligvis raskt bare kommer til å handle om å dekke dine tap.

Det er selvsagt forførende at man vinner så ofte, men hver gang man vinner er det bare småpenger.

En annen ting som spiller inn på simulatoren er at det i roulette er et felt som er grønt, nemlig 0. På dette feltet vinner banken uansett, og dette feltet vil intreffe med samme frekvens som antallet felter i hjulet, og det gir en statistisk overvekt til banken.

Fra Rask Mølle
Tilmeldt 9. Jan 12
Indlæg ialt: 5
Skrevet kl. 15:09
Hvor mange stjerner giver du? :

vegtam:
Det er selvsagt forførende at man vinner så ofte, men hver gang man vinner er det bare småpenger.
 

Det er simpel dobbelt op, og matematisk set er der større sandsynlighed for at fordoble sine penge ved at satse det hele på et spil, end ved at double op. Jo flere spil der skal til for at fordoble sin start indsats, jo mindre er sandsynligheden for rent faktisk at fordoble den.

Det man skal have med i denne ligning er, at ejeren af sider der henviser til spil (også odds og poker) typisk får provision af det beløb de personer man henviser taber. Typisk 25-30%, og der er i alt evighed. Hvis man besøger en side der henviser til spil, så har den et økonomisk formål, at få flest mulige til at tabe mest muligt. Ofte får man særlige bonusser hvis man får ens ”slaver” til at tabe ekstra meget (op mod 50% hvis du er rigtig god).

Dobbelt op er verdens bedste måde at skabe ludomaner på fordi man vinder rigtig ofte, men når man taber så er det enorme beløb. Men der kræver en sjæl så sort da man er direkte skyld i andres ulykke, personligt kunne jeg ikke leve med tanken om den ulykke enkelte personer måtte opleve hvis jeg en måned pludseligt oplevede en stor ekstraindtægt. Tillykke med de 500.000 kr, Peter hænger i en ledning i garagen:

Da jeg selv fandt ud af dette opgav jeg mit projekt om at lave en hjemmeside for gamblere, der vil spille for at vinde og hele tiden holde ludomanen på afstand. Eneste reelle bookmaker jeg kunne finde var en spilbørs.

PS. Hver gang jeg støder på disse "bliv rig hurtig reklamer" på nettet klikker jeg på den for at koste svinet penge.

Tilmeldt 10. Jun 12
Indlæg ialt: 7
Skrevet kl. 17:16
Hvor mange stjerner giver du? :

a-and:
PS. Hver gang jeg støder på disse "bliv rig hurtig reklamer" på nettet klikker jeg på den for at koste svinet penge.

Ja, smart.

Da får for eksempel facebook pengene i stedet, og det er vel noget bedre.

Men jeg skjønner ikke hvorfor facebook tillater denne formen for scam i reklamer, de er ho trods alt nøye på mange andre ting det ikke er lov å reklamere for der...

Fra Rask Mølle
Tilmeldt 9. Jan 12
Indlæg ialt: 5
Skrevet kl. 18:40
Hvor mange stjerner giver du? :

Tror også de begrænser det. Hvis du ser hvor mange under url'er reklamen bliver sendt igennem og ofte forskellige, så er der noget der tyder på at reklamerne ofte bliver stoppet af den ene eller anden grund. Hvis du opretter en reklame på Facebook bliver den naturligvis set efter og godkendt, hvis den side den henviser til ikke er helt ude i hampen. Tror at url'en senere bliver redirectet til ovenstående url og evt laves annoncerne om. Det er ihverettilfælde ikke den sammen  url den bliver sendt igennem.

Men en hurtig klik amok kampagne kan måske tage livet af dem. Men vi skal nok være nogle stykker Wink da den kører på mange sprog.

Tilmeldt 26. Jan 12
Indlæg ialt: 90
Skrevet kl. 18:57
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 1 person

slettet_bruger:

Hej Seiven prøv at google martingale.

Men grunden til at dette ikke virker. I praksis er at.

1. de der online casinoer kan lave en algoritme der sørger for at hver eneste gang du placerer en indsats på rød så lander den på sort osv!

2. og nu bliver det virkelig kompliceret chancen for at bolden lander på rød er 1/3 så meget er mig og ham der R*vhullet enige. Men faktisk er den reele chance for at bolden lander på rød 3^3 hvilket vil sige at der rent teoretisk skal 27 spins (der kan i praksis gå en milliard spins) til før du rammer guldåren. og Hvorfor så det tænker du helt sikkert. Jo tillad mig at forklare. Hvis der er 1/3 chance for at den lander på rød. Altså dvs. der er også en 1/3 chance for at bolden lander på sort og 1/3 chance for at bolden lander på grøn.

Altså dvs. den reele chance for at bolden lander på rød er 1/(3*3*3) = 1/27.

men dette er lidt ligesom danskespils skrabespil, der er jo gevinst på hvert andet lod.

men stadig chancen for at købe et vinderlod er 1/(2*2) = 1/4 og du kan faktisk købe en million loder og stadig ikke se så meget som en gevinst.

Så Dvs. ham der svinet (og ja jeg ved godt det er et hårdt ord) bare driver en styrtende god affliate side! og det han gør som får mig til at kalde ham svin er at han udnytter folks desparation til at tjene tykt!!!!! til sig selv.

Hvad fanden er dette for en gang pladder? Dine beregninger er fuldstændig forkerte. 

Tilmeldt 10. Jun 12
Indlæg ialt: 7
Skrevet kl. 04:59
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg fant en simulator her: http://rms.kitc.biz/

Viser den korrekt resultat?

Side 1 ud af 2 (17 indlæg)