Statisk placering med Adwords???

Johannes Helleland:

Jakob Jensen:

Det giver dig flest klik for pengene. Du bør ikke fokusere på annonceplaceringer.

Absolut ikke enig.

Det handler ikke om "flest klik for pengene" men om at få de rigtigt klik/besøgende. Og 10 dyre besøgende af høj kvalitet er langt bedre end 50 billige besøgende af dårlig kvalitet.

Og det er nu engang sådan at kvaliteten/ konverteringer fra AdWords besøgende er højest med placering i top 4 side 1.

Johannes Helleland:

Jeg har nævnt det mange gange her på Amino. Sørg nu for at få de topplaceringer (gennemsnitlig pos. fra 2-4 alt efter konkurrencen), hvis I vil opnpå den helt store succes med AdWords. Dette selvfølgelig forudsat at alle andre kvalitetsparametere er opfyldt.

Johannes Helleland:

Hvorfor ikke bruge budgettet før midnat?

2 klik på [søgeord] til 1 kr. stykket på position 11

er mere værd end

1 klik på [søgeord] til 2 kr. stykket på position 7.

Løber vi tør før midnat, har vi betalt en for høj klikpris og derfor ikke fået nok klik for pengene.

Du og jeg vil naturligvis i praksis hellere bruge tid og kræfter på at fjerne generiske søgeord, researche longtails, optimere landingssider, opdele i flere annoncegrupper, fravælge enheder og gå i dybden med annonceplaceringer.

I det aktuelle eksempel er trådstarter dog - med al respekt - forholdsvis grøn inden for AdWords og kører på et fastlast budget, og så er det altså mere hensigtsmæssigt at gå efter at sænke klikprisen frem for at "byde annoncerne op i top 4".

Johannes Helleland:

Det kunne være at kampagnerne kun skal være aktive fra mandag til fredag fra 08.00 til 17.30. Det vil umiddelbart være i dette tidsrum at målgruppen rammes bedst.

Jakob Jensen:

Fordi vi antager, at:

2 klik på [søgeord] til 1 kr. stykket på position 11

er mere værd end

1 klik på [søgeord] til 2 kr. stykket på position 7.

Tja, jeg er helt stoppet med at se på positioner 7 til 11. Vil man ikke ligge i top med AdWords (der er selvfølgelig få undtagelser - så I behøver ikke komme med eksempler), så brug pengene på andre kanaler. AdWords drejer sig om placering, placering og atter placering - netop som SEO.

Jakob Jensen:

Derimod er gode placeringer OG høj konverteringsrate BEGGE konsekvenser af søgeordets høje CTR

Gode placeringer er utvivlsomt en konsekvens af høj CTR (og omvendt).

Men medfører en høj CTR også automatisk en høj konverteringsprocent?

Jeg har haft succes med at sænke konverteringsprisen ved at sænke Max CPC og annonceposition fra fx. 1,2-1,4 stykker til 2,0-2,5 stykker.

Men jeg har endnu til gode at redde en sløj søgeords/annoncekombination ved at sænke annonceposition fra fx. 2,0-2,5 til 7-11 stykker.

Der sker snarere det modsatte - nemlig at konverteringsprisen stiger. Jeg var tidligere på dit hold, Jakob, men et kig på en større mængde data har fået mig til at skifte hold.

Men dermed ikke sagt, at vi ikke alle kan have ret i vores observationer - det er næppe de samme kunders data vi kigger på

Mvh Troels.