Nu har jeg kigget på rigtig mange danske webhosts, og jeg er rystet over hvor langt bagud vi er herhjemme med hensyn til understøttelse af web teknologier. Jeg tænker på ting som asp.net 2.0, SQL Server 2005, asp.net ajax osv...
Flere har dog efterhånden fået .net 2.0, men kan man finde en der også har SQL Server 2005, ja så koster det kassen. asp.net ajax har jeg ikke fundet hos nogen endnu.
Det er altid PHP/MySQL og/eller (classic) asp/Access. Hvis der overhovedet er .net, står der mange gange ikke hviken version det er. Jeg vil gå så langt som at sige at det er amatøragtigt... Al respekt til disse teknologier, men det er bare ikke dem jeg har specialiseret mig i.
Nu skal jeg lige tilføje at jeg ikke er mega erfaren på dette marked, idet jeg hidtil har benyttet IIS på min egen udviklingsmaskine, så det er muligt at jeg har overset et eller andet. Jeg vil gerne kunne udvikle til kunder, og hvis jeg vil udvikle et site til en kunde, så skal jeg, som det ser ud nu, flytte sitet til udlandet.
Er der nogen webudviklere herinde som kender til webhosts, der ikke lever i fortiden?
Thjaa.. så længe den største del af markedet kun vil betale 9 kr om måneden for 1000 mullioner GB plads og uendelig multimeget ultra trafik, så får man løsninger som er prøvet, kørt til og ikke kræver en masse erfaring fra personalet der passer dem. Især fordi de skal administrere 100''vis af webhoteller på den samme server for at få tingene til at løbe rundt.
Vil du have toppen af poppen og det som du mener du har brug for, så koster tingene lidt mere og det bedste får du hvis du køber din egen server, betaler for licenserne og installerer det du har brug for.
Jeg tror ikke det har ret meget med "at følge med tiden" at gøre, men derimod at pengene skal tjenes ind igen ud fra det størstedelen vil have og kan finde ud af at bruge og det er sjældent det nyeste nye.
>Al respekt til disse teknologier, men det er bare ikke dem jeg har specialiseret mig i.
Så har du måske specialiseret dig i de forkerte teknologier som endnu ikke er markedsmodne til det marked du gerne vil arbejde på. En løsning vil så være at lave din egen hostingløsning der understøtter de ting du laver og på den måde får det som du vil have det og samtidig være med til at bringe noget nyt til markedet.
Det var noget vi selv valgte da vi begyndte at kigge på Django (www.djangoproject.com) og der desværre ikke var ret mange steder at lege med det. Nu var vi dog så heldige at vi helt fra starten kalkulerede med selv at drifte vores egen serverpark (Vi udviklede i starten kun i PHP og laver da også stadigvæk en del i det), så det var ikke så vanskelig at tilpasse den til de teknologier vi gerne ville lege med og basere vores arbejde på.
Så vil man have noget specielt må man ofre tiden og pengene på det, hvis ikke man vil sidde og vente på at andre gør arbejdet for en indtil det er så billigt at alle bruger det og det er en standardvare.
Først og fremmest, så kræver Ajax, mig bekendt, ikke nogen form for serverunderstøttelse, da det afvikles i browseren.
Dernæst kan jeg da finde utallige hosts der tilbyder .net, de koster dog lidt mere end 9 kroner i måneden.
Derudover er det vel også vigtigt at hosten tager hensyn til de mange kunder de har i forvejen som måske har udviklet systemer der ikke kan kører hvis der altid opgraderes til den nyeste version.
Så i mine øjne er der flere vinkler på den problemstilling, og jeg tror sjældent det har noget at gøre med at man ikke er med på moden.
Jeg tilbyder også .NET i både versionerne 1.1 og 2.0.
Ajax er jo en client-teknologi så det er slet ikke noget problem.
Mht. SQL Server 2005, så er det korrekt at de billige hoteller ikke altid tilbyder det, netop fordi de så ikke kan tjene penge på hostingen hvis de har billig hosting.
Som så mange andre har sagt drejer det sig blot om prisen du er villig til at betale, du kunne f.eks. leje en server selv og installere eller få installere webhosting software på den.
Vi kan f.eks tilbyde .NET via mono på en Linux maskine eller en dedikeret windows server som du selv sætter op eller får sat op (af os). Vi har dog ingen Windows Servere kørende fordi der pt ikke er et markede for professionel webhosting på windows maskiner. Windows til web bliver mest brugt af folk som ikke kan andet fordi de er dårligt oplært (f.eks. folk der koder nye ting i asp , det er direkte dumt, der var her vi kunne sige noget om at hænge fast i fortiden :) , folk som har haft kodet noget i asp som de nu ikke kan/vil omskrive til et mere moderne sprog, eller folk som koder .NET applikationer som du selv gør.
Vi bruger også selv .NET Men sikrer os at det kan køre under mono, jeg har nemlig den klare holdning at i disse moderne tider er der ingen grund til at binde software til en bestemt platform og slet ikke en så lille (under 30%) som Microsoft udgør. Udover det er jeg bidt af Visual Studio...mega lægger IDE ;)
Dato: 20-04-2007 22:45:08 Forfatter: mcsolutions Windows til web bliver mest brugt af folk som ikke kan andet fordi de er dårligt oplært (f.eks. folk der koder nye ting i asp , det er direkte dumt, der var her vi kunne sige noget om at hænge fast i fortiden :) , folk som har haft kodet noget i asp som de nu ikke kan/vil omskrive til et mere moderne sprog, eller folk som koder .NET applikationer som du selv gør.
Mikkel - Det er da noget være vås du kommer med der "Windows til web bliver mest brugt af folk som ikke kan andet fordi de er dårligt oplært". Jeg har i mine 10 år som udvikler kodet på Windows, Linux og Unix og der er INTET der er bedre end andet. ASP har sine fordele og .NET har sine fordele lige som PHP også har sine.
At skære alle dem der bruger windows til web er tosset. Hvor syntes du at problemet med Windows til web er? Hvis det er fordi det var en dårlig installation, så skal du skyde skylden på teknikeren. Jeg har installeret mange webservere UDEN problemer. En god Windows-mand er lige så meget værd som en god *Nix-mand.
Niels: Hvis du læser mit indlæg efter vil du se at jeg ikke skærer alle over en kam, og nej ASP har absolut _ingen_ beretigelse, og _slet_ ikke efter at ASP.Net kom frem. Jeg kan komme med adskillellige både datalogiske og økonomiske aspekter der bakker min udtallelse op men det gider jeg ikke så jeg stiller mig tilfreds med at du nok er uenig :)
Bliv gratis medlem
Opret bruger