Synes 3'eren slår de andre klart. |
Går ud fra at det er en musiktjeneste for musikanter, så foretrækker 2. Kunne dog godt lide den legende skrift i banner 3, men det kommer selvfølgelig an på hvad dit budskab er
Går ud fra at det er en musiktjeneste for musikanter, så foretrækker 2. Kunne dog godt lide den legende skrift i banner 3, men det kommer selvfølgelig an på hvad dit budskab er |
Synes helt klart, at du skal vælge 1'eren eller 2'eren eller en blanding af disse :-) Mvh Søren |
Jeg kan godt lide nummer et, det ser mere professionelt og er lettere at læse. Nummer tre er vanskelig på grund af de mørkere stribe langs bunden |
Jeg vil stemme på nr. 1. |
Jeg stemte på 2'eren da jeg synes den er mest minimalistisk og pænest at kigge på, men jeg synes dog du skal fokuserer på at gøre Musikpedia større. |
Jeg arbejder med søgemaskineoptimering, e-handel og FB-markedsføring @ NuvoMedia.
http://www.grubbe.nu/logo4.jpg Den må være fedest :) |
Driver til dagligt DroneInfo.dk - Her går den meste af min tid.
Hej Lasse, Hvis jeg skal vælge bliver det nr.3. Men det minder mig mest om noget der kunne figurere på googles søgningsside for en dag. De andre to finder jeg ikke særlig interessante. Et råd fra mig ville være at tømme hovedet for tidligere tanker og prøv at lave en header mere med fokus på "keep it simple"(hvis det passer ind i resten af hjemmesiden) og som tidligere kommentarer forslår, lad Musikipedia fylde mere. mvh Alan |