børsmælger

Hvis du absolut vil høre om det aflønningsmæssige indenfor investment banking, kan du regne med, at investment banks såsom Morgan Stanley, Goldman Sachs etc. betaler 50% af deres fees videre til de ansatte. Dvs. at man får 50% af, hvad man skaffer i profit til firmaet. Dette er meget groft sagt, da det afhænger af, hvor du er i systemet og hvad du arbejder med.

Gennemsnitslønning i Nordea Capital Markets er omkring 1,9 mio årligt:
http://www.business.dk/finans/millioner-til-nordeas-boersmaeglere

Hvis vi ser på sagen omkring G4S ønskede opkøb af ISS, så var der gebyrer her på omkring 1 mia kr. primært til investment bankers, herunder M&A personale samt debt financing people. Typisk arbejder man i grupper af eksempelvis 7 personer i branchen, naturligvis alt efter hvad projektet går ud på. Du kan så selv gætte dig til, hvor man ligger henne aflønningsmæssigt.

Hvis du ser på noget som McKinsey eller FIH partners er gennemsnitslønning en 2-3 million årligt. Den består typisk af en grundløn og en bonus der kan udgøre 2 x grundlønnen.

Du skal ikke gå ind i investment banking med den ene motivation at tjene penge - Ligeledes må du aldrig nævne at du kun gør det for pengene, eller sige til jobsamtalen, at du har set Wall Street 117 gange, og håber på at blive den næste Gordon Gekko - I så fald får du aldrig et job indenfor sektoren.

HG er på ingen måde at sammenligne med HHX. Jeg har en HHX og det er en gymnasial handels eksamen på lang højere niveau end HG.

HG er at sammenligne med 10 klasse niveau mæssig og kan som sådan kun bruges til butik og kontor. Der er heller ikke optagelseskrav mv. og alle kan som sådan få en uddannelses plads.

Så du må endelig ikke sammenligne HG med HHX... Det er ligesom at sammenligne universitet med gymnasiet. Det går heller ikke.

Mit bedste råd til dig, er at droppe HG og komme over på HHX i en fart. Du får en langt bedre uddannelse og sikrer dig et godt fundament til brug i fremtiden.

Held og lykke!

P.s. HG fejler intet, der er blot niveau mæssig forskel på HHX og HG :)

JesperMoeller:

El-manden:

Hvis vi ser på sagen omkring G4S ønskede opkøb af ISS, så var der gebyrer her på omkring 1 mia kr. primært til investment bankers, herunder M&A personale samt debt financing people.

Af rent nysgerrighed vil jeg gerne vide, hvor du har denne påstand fra? Som jeg er orienteret, så kostede forsøgsopkøbet "kun" ca. 400 mio. kr. i omkostninger til eksterne rådgivere og konsulenter - hvilken størstedelen landede hos revisionsselskaber som Deloitte og KPMG i rådgivning - og ikke hos nogle former for investment bankers?

Nu var mit eksempel under forudsætning af, at handlen var gået igennem, og så vidt jeg husker da jeg læste prospektet ville det løbe op i omkring 1 mia kr. Både Deloitte og KPMG har i øvrigt M&A afdelinger.

Det er umiddelbart lidt svært at se præcis hvad du gerne vil lave..

Jeg kan imiddelbart kun tale af egen erfaring, hvor jeg er igang med at uddanne mig til cand.polit(finansiering) og har haft et internship i GS i london..

Karriere:

Til at klarificere ser det ud til at der lidt er 2 hovedveje du skal vælge imellem karrieremæssigt..

Investment Banking, hvor du skal i retning af noget sales and trading. Det lyder til at være her du vil hen. Det er nok det tætteste på børsmægler idet du handler aktier(hovedsageligt sellside, men man også skabe noget buyside)... Hvis vi bruger det tidligere udtryk "casinoet", som er rigtigt fint, er dette IKKE her. Du spytter aktier ud fra M&A afdelingen eller ordner måske handler der er blevet besluttet i andre afdelinger.

Asset management. Her kommer du tættere på kasionet. Her kan du fx. være portfolio manager og rent faktisk beslutte hvad der skal investeres i sammen med research...Dette er en del mere kasino og mere performancebaseret..

Uddannelse:

Her vil jeg klart anbefale dig at starte med en gymnasiel uddannelse(STX, HHX), i realiteten ikke så vigtig så længe du kan holde det ud og det skaber adgang til din videregående uddannelse..

Herefter er der flere muligheder hvor jeg helt sikkert ville vælge cand.merc.fir(5 år) cand.polit(5 år) eller en anden cand.merc et eller andet, så længe det ikke bliver for smart. Jeg ville IKKE tage en finansøkonom. Det skaber ikke real adgang til de jobs du søger.

Alt efter om du ønsker at arbejde i DK eller udlandet skal du hvis du ønsker at arbejde i DK helst have nogle gode studiejobs under din uddannelse. og hvis du vil i udlandet vil der blive fokuseret på internships.. men disse ting kan du jo tage til den tid..

Som omtalt tidligere i tråden kan det godt betale sig at sigte på nogle fag med quantitative finance for at imødegå at en stor del af al handel er algoritmer..

Løn:

Det kommer meget an på hvilken vej du vælger og hvor "dygtig" du er.. Men med de omtalte uddannelser og det at du virker ambitiøs(allerede tænker den vej) er du formentligt sikret en rigtig fin løn og en realt set uden loft..

Hvis det er asset management vejen du går og du rent faktisk ønsker at vælge dine investeringer osv, ville forslaget med selv at begynde at investere, klart forbedre dine chancer senere.. Sæt dig ind i det, og begynd stille og roligt.. Hvis du kan komme en en pæn trackrecord på et par år når du skal ha et "rigtigt" studiejob eller internship er du kilometer foran de fleste konkurrenter..

Håber det hjælper.. held og lykke med det..

HHX er det optimale valg til viderebyggelse på uddannelsen som børsmægler. Går selv på HHX på 3'de år.