Hej Aminoer, Det er egentlig et spørgsmål der har gået og strejfet lidt tid. Normalt når man køber serverinfrastruktur kan jeg nok forstå at de fleste køber dem færdige fra en producent fx. Dell eller IBM. Hvad gør du? Personligt så køber jeg selv hardwaren til mine servere og bygger dem derefter. Det sparer mig rigtig mange penge, fx. er jeg i øjeblikket igang med at bygge en servere med en Xeon E3-1270 processor med 32GB ram inkl et serverbundkort med en indbygget Remote KVM-chip. Alt det koster mig lige under 6700 kr (ex. moms) + fragten der ikke koster specielt meget. Skal jeg have en tilsvarende maskine, fx. en R210 II fra Dell koster det mig 23.609 kr + fragt og moms, jeg mener det var 14.500 bare for de 32gb ram. Hvis man er hurtig kan man nemt regne ud at jeg stortset kunne købe 4 "samle-selv" servere for det samme beløb som R210 II'eren kostede, og det er jo ikke fordi at man får et dårligere serviceniveau. Jeg kan selv bedst lide at have med hardwaren at gøre, og så mener jeg også at jeg giver mine kunder en langt bedre service i tilfælde af hardwarefejl, da jeg selv kan udskifte delene med det samme istedet for at ringe til en Dell tekniker som så skal gøre det, eller at jeg skal have delen fra Dell først. Jeg synes ikke rigtig jeg kan se hvad man får ekstra ved at købe hos Dell, hardwaren er fuldstændig den samme bortset fra at man skal ofre en time eller to på at samle sin maskine. Hvad gør i? Køber i det fra en leverandør eller samler i det også selv som mig? :-) Hvordan får du dine servere leveret?
|
Fed debat!
og man bliver nok aldrig enige. Der er rigtigt stor fleksibilitet i at kunne samle og bygge selv.
I større virksomheder, hvor fokus ligger på driften af det OS + applikationer som ligger ovenpå serveren ønsker man simpelthen ikke at servicere hardwaren. Så køber man typisk en hp,dell eller ibm - og herefter placeret et af deres kæmpe SAN løsninger bagved. Og så tegner man en fuld serviceaftale med en række garantier for udrykningstid mv, altid spareparts på lager des lige.
Jeg tror udfra hvad du skriver bestemt at samle selv er den løsning som passer dig bedst, men du kører vist heller ikke på et SAN eller noget clustering ? Hvis du selv bygger maskiner , hvilket SAN ville du så vælge?
Og alt efter hvor meget maskin power du ønsker, var det så ikke en ide at kigge et mindre blade enclousure?
Nu ved jeg ikke hvor mange ansatte du har i din virksomhed, men min gæt er ikke særlig mange >5
Hvem varetager din support når du er på ferie og løser problemet når din hardware brænder sammen?
Hvem binder kapitalen i ekstra spareparts fordi du kunne spare penge på at købe billigere hardware
Og er billigere bedre, blot fordi det fåes billigere - eller er der virkelig en gevinst at hente ved at samle selv?
Uanset hvad jeg måtte vælge til en løsning idag, ville jeg ALDRIG købe - blot lease :)
Lad være med at bind kapital i ejet hardware, vi ved jo alle hvordan det taber værdi den dag du installerer det i dit rack.
Blot et par ting i forb. med leasing
Din egenkapital reduceres ikke, og din kreditmargen i banken forbliver.
Du sparer skat, fordi du kan fratrække det fulde beløb fra leasingaftalen i skat.
Du kan lave højere investeringer og komme foran dine konkurrenter.
Fortsat rigtigt god dag :)