Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Valg af selskabsform til virksomhed med 2 ejere.

Side 1 ud af 1 (3 indlæg)
  • 1
Tilmeldt 26. Jun 11
Indlæg ialt: 243
Fra  Vimeso Marketing Skrevet kl. 09:33
Hvor mange stjerner giver du? :

En kammerat og jeg har fået en idé som vi mener kan blive en succues - Men vi er i dyb tvivl om hvilken form for selskabsform der er den bedste og rigtige at starte op med?

Vi skal ikke på nuværende tidspunkt ud og investere en masse penge i udstyr og andre arbejds relaterede sager.

Men møder flere og flere navne som SMBA og I/S - Har ikke den fjerneste andelse om hvad de egentlig står for.

 

Mvh.

Lasse B.S.

Fra Herning
Tilmeldt 6. Jan 06
Indlæg ialt: 692
Skrevet kl. 09:38
Hvor mange stjerner giver du? :

Hvis i har mulighed for det, så skaf hver 40.000 og stift et anparts selskab, det giver jer den mest begrænset risiko samtidig med at i kan bruge de penge der bliver skudt ind til opstarte virksomheden med..

Fra Viborg området
Tilmeldt 23. Jan 12
Indlæg ialt: 102
Skrevet kl. 14:26
Hvor mange stjerner giver du? :

Jeg vil umiddelbart mene at det er de rigtige selskabsformer i har fat. Altså enten et I/S eller et S.M.B.A.

S.M.B.A. står for selskab med begrænset ansvar og betyder at det på mange måder minder om et ApS. Det er et krav at der skal være to til at stifte et sådan selskab. Der er ingen kapitalkrav til stiftelsen og kan være en god måde at komme igang på uden at skulle tænke på udvidet selvangivelse osv.

Et I/S er en enlig en aftale mellem to eller flere parter om at stifte et firma. Der er heller ingen kapitalkrav for denne type virksomhed. Det kan dog være en smule advanceret at skulle udfylde sin udvidet selvangivelse. I et interessentskab hæfter deltagerne personligt, direkte og solidarisk for alle virksomhedens forpligtelser. Det betyder altså at hver deltager hæfter med hele sin formue.

Side 1 ud af 1 (3 indlæg)