Det er jeg helt med på men desto bedre du argumenterer din sag desto bedre er dine chancer. Selvfølgelig kan du bare skrive a la:
"Jeg hedder [] og jeg skal arbejde i udlandet. Skal jeg beskattes i DK?"
Du kan også skrive noget a la:
"Det følger af Ligningslovens § 33A, stk. 1 at der under visse betingelser gives lempelse for dobbeltbeskatning af indkomst der er optjent under arbejde i udlandet. Betingelserne er blandt andet at der er tale om 1) vederlag for personligt arbejde i tjenesteforhold, 2) vederlaget er optjent under ophold uden for Danmark af mindst 6 måneders varighed og 3) at opholdet uden for Dk ikke har været adbrudt i mere end 42 dage.
I henhold til forarbejderne til Ligningslovens § 33A betyder det blandt andet, at..
Som der er redegjort for i detljer under afsnittet om faktiske forhold er spørger fuldt skattepligtig til DK, jf. kildeskattelovens § 1. Spørger udfører arbejde for sin danske arbejdsgiver i 250 dage om året. Arbejdet udføres fortrinsvist i Sverige. Det er spørgers opfattelse, at LL § 33A, stk. 1 må forstås således at spørger under de her nævnte forudsætninger kan opnå lempelse for den i udlandet optjente lønindkomst."
Der kan selvfølgelig bygges mere på og jo mere på og enhver der har været i rådgiverbranchen ved vist hvilken model der har den bedste chance for at komme ud med et brugbart svar. Selvfølgelig er det en overdrevet situation, men det illustrerer vist meget godt at det ikke bare er 300 kr. hvis man vil være sikker på at få et brugbart svar.
Jeg lukker den her for mit vedkommende, min indblanding gik såmænd bare ud på at vise at man skal passe på med at rådgive andre ud fra "hvad man tror er rigtigt". Det kunne jo være at vedkommende i den anden ende faktisk tror på en.
/Banditten