no offence, men de har godtnok håndteret det her ringe...
uddrag fra version2
"I modsætning til Netgroups enterprise-miljø, der er redundant efter alle kunstens regler, er cloud-miljøet altså et billigt alternativ, tænkt som en nem måde at få en test-server op at stå, forklarer direktøren."
Man må vel formode at direktøren kender det produkt de sælger
Synes da så at det er lige smart nok at meebox og andre som sælger dette "legetøjs testmiljø" videre som om at det er en "golden enterprise superløsning som selv TV2 og Zulu med 99.95% oppetidsgaranti" bruger, jeg mener, bruger man TV2s logo på bestillingssiden som en "marketing parameter" er det jo at bøje sandheden lidt....
Frank: hvis de kun har deres test servere der vil jeg mene at det forretningsetisk er umoralsk at reklamere med det. med hensyn til cloud vs fysiske servere så kan man lave en virtuel mini cloud som ligger i forskellige centre hvor man ikke er afhængig af større udbyderes børnesygdomme.
Frank: hvis de kun har deres test servere der vil jeg mene at det forretningsetisk er umoralsk at reklamere med det.
Jeg skriver det her for at lukke den diskussion og jeg vil ikke gå i yderligere detaljer med det: Der er ikke tale om test-miljøer, men derimod produktionsmiljøer for dele af deres aktiviteter for begges vedkomne.
Hvordan kommer man fra snak omkring cloud, redundans og nedbrud til kritik af meebox på områder der ikke har med tråden at gøre?
det er ikke meebox/anders' skyld serverne er nede så spar på energien eller gå efter dem med ansvaret.
Tilbage til tråden:
Jeg har også fået indtryk af netgroup (på deres site) at deres cloud løsning var et billigt alternativ til produktionsmiljøer. så det undrer mig meget med den udtalelse direktøren kommer med.
Bliv gratis medlem
Opret bruger