Jeg læste lige inde på www.netmag.dk at FDIM har fået en ny måde at måle besøgstal på. Det ser også ud til at der på toplisten nu vil være sider som ikke tilhøre medlemmerne. Hvis det er rigtigt at det bliver sådan så vil vi jo bedre kunne holde øje med vores konkurrenter, smart. Men lige nu ser det stadig kun ud til at være medlemssiderne. Er der nogen der ved hvordan man bliver medlem af det panel? Jeg ville da gerne være med til at påvirke de sider som skal måles. Update: Glemte lige det rigtige link http://www.netmag.dk/maling-af-netsiders-popularitet-%c3%a6ndres-41/ |
Ny måling fra FDIM
Side 1 ud af 1 (4 indlæg)
- 1
|
// Jesper Skov
forkert udvikling - i stedet burde de udvikle nye måder at måle seertallene på. Anyways - G.Olsen: Du bliver ikke "medlem af det panel". Det er ikke noget man kan søge om - du bliver udvalgt (pretty random) og stillet en lang række spørgsmål, før du bliver en af de testpersoner. At du (måske) driver forretning på Internettet kan sandsynligvis godt diskvalificere dig til projektet. Mine og mine kunders sider, som jeg sidder og tjekker og opdaterer, ville da i hvert fald komme alt for højt op i forhold til de reelle tal - blot fordi jeg er inde og tjekke dem og ordne ting på dem... og sådan skal det jo ikke være. Dertil kommer, at jeg altså frygter at det bliver noget værre korrupt lort det dér. Som Nielsen-box-ejer i Danmark har man ret stor indflydelse på tvbranchen, men på nettet vil det blive langt mere udtalt. Når alt kommer til alt, er der altså en del flere websites i verden, end der er tv-kanaler der kan modtages i Danmark og ét klik fra én bruger vil have voldsomt større effekt, end et zap forbi Dk4, når det kommer til målingerne. I fremtiden bliver det måske en del af éns marketingsbudget, at man skal hyre et bureau der kender 8 af de har testbrugere og betale dem for lige at tjekke éns nye Internetsatsning et par gange om dagen i et par uger frem og totalt ignorere konkurrentens sider. Cha-Chiiing. |
Tænkte nok at man ikke bare kunne være med, og det ville nok også blive sindsygt misbrugt. Men som du selv nævner er der måske risiko for misbrug alligevel. Ellers gode problemstillinger du nævner der Lone -det havde jeg sletikke tænkt på. |
Side 1 ud af 1 (4 indlæg)