Mig bekendt er der ik nogen i denne tråd, som ik ønsker konkurrence indenfor området... Men når man skriver ting, som er faktuelt forkert, så er det vel meget fair, at der gøres opmærksom på det. Og dit indlæg var 95% faktuelt forkert, så hvor er problemet?
Begge selskaber har selv indrømmet det, og WU er endda dømt for det flere gange. Hvorfor tror du der er indført nye regler og grænser for, hvornår en overførsel kan tjekkes af myndighederne hos WU? Men hvis du ligefrem ik selv gider søge på Google, så er her et par links http://compliancex.com/western-union-admits-they-were-used-to-fund-illegal-activity/ http://www.reuters.com/article/2010/02/11/westernunion-moneylaundering-idUSN1119905220100211 http://www.nytimes.com/2010/02/12/us/12arizona.html?_r=0 http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2011/06/21/143133.htm |
Vi har også haft tilbudt betaling via PayPal hvilket vi havde mange kunder der benyttede sig af. Alligevel har vi valgt ikke længere at benytte PayPal simpelthen grundet deres transaktionsgebyr som er temmelig høje i forhold til hvad vi feks. giver hos Nets og Euroline på Visa og Mastercard.
PayPal tager feks ved md salg via paypal på kr. 0 kr.–20.000,00 kr. Transaktionsgebyr 3,4 % + 2,60 kr. hvor vi hos Euroline giver 1.65% uanset beløb størrelse.
Så ved en ordre på feks 500,- ser regnestykket således ud.:
Paypal.:
500*3,4%+2,60 kr = 19,60 kr
Euroline.:
500*1,65% = 8,25 kr
Det er en forskel på kr. 11,35.
Du skal helt op og sælge for over 800.000 pr md før gebyret hos Paypal ligger nogenlunde på niveau med Euroline.