Men som du jo er gjort opmærksom på i flere tråde så er det ikke bankens ansvar at være venlige, på bekostning af øget risici. Det er generelt ikke bankens ansvar at hjælpe nogen, det er deres ansvar at tjene penge. Det lyder måske hårdt, men vi kan lige så godt se realiteterne i øjnene, og arbejde ud fra dem, i stedet for at gå og brokke os over vi ikke får hjælp af andre. Det er fint en anden løsning blev valgt, det er jo det vi andre har gjort, UDEN nogen form for brok, så kan det være vi på et tidspunkt vil binde 25.000 i en NETS aftale, men det gider vi ikke nu. Der er desværre en del af iværksætterkulturen der ligner resten af vores forsørger samfund. Vi skal have gratis iværksætterkurser, vi kræver hjælp i form af lån, vi får hjælp fra det lokale iværksætter/erhvervscenter osv osv osv. Hvad med om den gruppe begyndte at tage noget ansvar selv? Hvis man har brug for 25.000 kr. og ikke havde budgetteret med det, så må man lære at lave en ordenlig forretningsplan, eller spare op til det, og finde en anden løsning i mellemtiden. Der er altid ting der kan blive bedre, men der er dælme også meget unødvendigt brok, hvor folk bare kunne tage lidt mere ansvar for egen virksomhed, og brokke sig lidt mindre over man ikke kan få det ene og det andet. |
man kan vel sige, at hvis ikke virksomheden kreditvurderes til et lån og ikke selv kan stille sikkerhed for 25.000 kr til nets - som jo går ind og garanterer alle virksomhedens kunder, at de roligt kan købe der og deres kort penge er 100% sikre, ja så er der kun os andre til at betale de 25.000 kr alle de gange det går galt
Jeg synes det er ret rimeligt, at jeg ikke skal betale 25.000 kr fordi nets enten skulle undlade at kræve garanti eller min bank skulle tabe dem ved bare at stille garantien uden sikkerhed.
Det er jo mig og mine venner, som ellers kommer til at betale, der er ikke en overordnet julemand som dækker alle de tab der ville blive hvis nets ikke krævede garanti
Jeg kan ikke bedømme rimeligheden i størrelsesordenen i hvert enkelt fald, men ex 25.000 kr er ikke meget hvis en forretning som giver alle kunder garanti for deres kort betaling via nets - og så går ned.
Meningen må være, at forretningen selv kan stille den garanti - det kan ikke være rigtigt jeg skal gøre det for dem i en kollektiv bevægelse gennem usikrede banklån eller andet
vh