Debat
Det må du endelig uddybe!! Teddy
|
|
Uddyb Lucas :D Problemet i mit tilfælde er at jeg måske har 5 billeder i slideren, så skal den loade 5 store billeder. Det bliver meget tungt. Overvejer også at skille mig af med slideren, men jeg så helst at den kunne blive og billederne kunne fylde mindre. |
Billeder indenholder ofte exif data, som egentligt er data du kan fjerne. Dataen du ofte kan have er ting som kamera model, timestamp, nummer, exposure time, flash, exif resolution, billed kvalitet etc, udover det ligger der en masse data omkring din gamma i billedet, som du kan bytte rundt på, ved at ændre gamma, kan du beholde kvaliteten af billedet, men du kan reducere størrelsen utrolig meget. ved png billeder, kan du uncompress billederne, lave samme optimering, og så recompress det med en bedre compression metode, udover det kan du endda fjerne mimetype og colorprofile i billederne, først og fremmest fordi at colorprofile i billeder burde ikke eksistere hvis du bruger det for web. For det andet, fjerne mimetype fordi webserveren sender den alligevel baseret på extension - så her der spare du endnu bytes. Jeg har lavet en optimeringsservice, der både kan lave lossless men også lossy compression - og rigtig mange billeder med lossless optimization, ser vi forbedringer på 24% gennemsnit, for nuværende 78.000.000 billeder, dvs ingen kvalitetsforandring, udelukkende fjernelse af data som ikke skal bruges. Så du kan finde noget på lossless optimization, men at lave lossy optimizations vil altid være bedre ;) Og det er utrolig nemt at automatisere services som dette, da det i sidste ende bare er beregninger og recompression etc. |
Hosting4Real - High performance webhoteller.
|
Hvorfor er det du syntes din side loader langsomt?? Billederne i slideren er ikke vildt store, og burde fungere. Totalen af siden er måske lidt til den gode side, men ikke alarmerende?? Det undre mig dog at den loader 17 stylesheets?? Teddy |
|
Jeg har taget et oprindeligt billed på 826kb. Ved at køre det igennem Smush it, giver det en reduktion på 39 kb. og lander på en filstørrelse på 787 kb. Med Photoshop og den kraftigste komprimering, der giver acceptablel kvalitet lander det på 129 kb(Hvis det køres igennem Smush it kan det reduceres med 3 kb.).
|
Aner ikke hvorfor :-) Har ikke en skid forstand på det :D |
Det er jo så ikke komprimering, at fjerne den data, giver selvfølgelig noget. Men i forhold til et stort billed, er informationen en lille del af den samlede mængde data. Har du nogle eksempler?? Teddy |
Bliv gratis medlem
Opret bruger