Jesus fucking christ... undskyld mit ordvalg.
Jeg vil ikke spille klog eller vidende, jeg vil bare sige det ud fra min opfattelse af hele debatten, primært Martins synspunkt da det
nu engang er ham(dig, når du ser dette) tråden drejer sig primært om.
Pointen som jeg formoder Martin prøver at komme frem med, som han personligt, altså I min optik har klaret til UG, er følgende:
Det handler ikke om at du skal sætte målet at smide 100 timer om ugen på virksomheden, nej selvfølgelig ikke, og lad være med at tro at
det er det Martin mener, manden er ikke dum, og hvis det er det du tror han mener skal du nok i gang med noget selvransagelse, for det er fjollet at VÆLGE at misforstå ham.
Det som er pointen er ikke ovenstående, men det er derimod Martins pointe(vil jeg igen vove at påstå!) at du skal,
og nu kommer det! VÆRE VILLIG TIL AT BRUGE 100 timer om ugen på din virksomhed, hvis det er det der kræves,
så skal du være villig til at ligge det arbejde i det, ikke at du skal have det som mål at bruge 100 timer.
Fordi hvis man tænker på den måde som jeg lige har skitseret her når man ser Martins video, hey, så giver den meget god mening!
specielt ud fra den betragtning af at hvis din virksomhed har brug for 70-100 timer fra dig for at vokse tilstrækkeligt, så skal du satmer
give din virksomhed de timer for at den kan vokse, det er som en baby, hvis den ikke får nok mad vokser den ikke!
I samme dur giver det mening at sige at hvis du kun giver dig 40 timer om ugen, jamen hey, det kan godt være din virksomhed vokser,
dog ikke med særlig meget, men hvis vi kigger på vækst og leger lidt med tallene kan det betyde at
dine 40 timer giver en lille vækst på 20%, hvorimod de 70-100 timer betyder en vækst på 30%.
Nej det kan godt være at ved at yde 2 x så meget så får du ikke dobbelt så meget vækst, men med rentesrente skal jeg love for at
ham der ligger flest timer nok skal komme langt foran den anden!
Og det der bliver snakket om med Work smarter, not harder, det er noget jeg kan bruge i skole regi, den skal bare holdes 100% væk fra forretningsverdenen forstået? Den er så latterlig, jeg gør det smartere i skolen i stedet for at arbejde hårdt, det er derfor jeg får høje karaktere for ikke at lave en skid, men det skal du sku da være godt ubegavet for at bruge i forretningsverdenen, skolen tillader det fordi vi bliver benchmarket mod en standard skala, det gør du famer ikke i det virkelig liv!
I det virkelige liv hedder formlen Work( Smarter * Harder) = De to ting hænger gudhjælpemig sammen!
Smarter har du begrænset indflydelse på, men harder har du ekstremt stor indflydelse på, den smarteste er ham der vælger den bedste løsning, og benytter sig af den bedste løsning 100 timer om ugen frem for 40 timer om ugen.
Det er ikke meningen at dette indlæg skal ses som noget negativt, jeg prøver bare at kaste lys over noget som jeg har fået forståelsen
af bliver totalt misforstået og forvrænget.
Jeg håber det jeg skrev giver lidt mening i den store sammenhæng, men jeg synes simpelthen det er for åndssvagt med mange sider lange tråde fordi folk misforstår Martin, det sker gang på gang, og det er pisse ærgerligt, man kunne risikere at lære noget hvis man var åben!
Hav en fantastisk aften, Alle sammen!
Med venlig hilsen
Patrich Holm Pedersen
- Lettere misfornøjet og arbejder med vand
Bliv gratis medlem
Opret bruger