Bliv gratis medlem
|
Hejsa, Jeg har fået pålagt en P-afgift af europark, og har henvendt mig til dem vedrørende denne. Jeg har gjort indsigelse idet jeg mener den er uberettiget, fordi jeg på den dokumentation jeg har modtager fra dem kan se deres p-vagt har observeret bilen i under 1 minut. Bilen er fotograferet første gang 18:25, og igen 18:26 denne gang med en p-afgift påhæftet. Jeg mener at kunne huske at have læst noget med at hvis bilen holder under 3 minutter er der tale om en standsning og ikke en parkering, også kan man ikke få en parkeringsafgift. Mener også at have læst at de skal observere bilen i minimum 3 eller 5 minutter netop af denne grund. Jeg har derfor gjort indsigelse til europark, og de har svaret tilbage: Vi har behandlet din henvendelse vedr. ovennævnte løbenr. og kan oplyse, at din henvendelse ikke er taget til følge. Kravet fastholdes fortsat. Vi skal oplyse følgende: På p-arealer kontrolleret af EuroPark Parkeringskontrol anses enhver hensætning af køretøjet som en parkering. Da vores p-vagt startobserverer bilen, har der ikke været tvivl om, at parkering har været påbegyndt, og p-vagten har konstateret, at der ikke har været aktivitet ved bilen. Udover dette kan vi oplyse, at der er påkrævet en parkeringstilladelse hele døgnet for at parkere på pladsen. Vi gør opmærksom på, at det er bilistens eget ansvar, at orientere sig om bestemmelserne på pladsen, hvilket fremgår af skiltningen. Mit spørgsmål til jer kære aminoer er så: Er dette korrekt og skal jeg bare betale (fordi det er en privatplads og de fuldstændig selv bestemmer), eller snakker de udenom og SKAL uanset hvad observere bilen i 3-5 minutter for at være sikker på der ikke er tale om en standsning, selvom det er en privat plads? Jeg får en mavefornemmelse af at de prøver at forvirre mig, og snakke udenom, specielt fordi de bl.a. hægter sig op af at: "Da vores p-vagt startobserverer bilen, har der ikke været tvivl om, at parkering har været påbegyndt, og p-vagten har konstateret, at der ikke har været aktivitet ved bilen." Her tænker jeg: Hvis reglerne virkelig var sådan at de kunne give en p-afgift selv ved en standsning, jamen så var der jo ingen grund til overhovedet at nævne denne del? Og derudover, så kan jeg vel være fløjtende ligeglad med hvad deres p-vagt har konstateret, når man til teoriundervisning klart og tydeligt bliver belært at: "Standsning: Enhver frivillig hensættelse af køretøjet i mindre end 3 min. med eller uden fører." Håber der er en jurakyndig der kan svarer på dette :) |
Tilføjelse.
På Justitsministeriets hjemmeside skriver de:
Parkering på privat område
Parkering og standsning på privat område er ikke specifikt reguleret i færdselslovgivningen eller vejlovgivningen.
Etablering af parkeringsrestriktioner og udførelse af parkeringskontrol på en privat parkeringsplads er dermed et rent privatretligt anliggende. Ejeren af et sådant privat område kan således som udgangspunkt som led i sin almindelige rådighed over ejendommen selv beslutte, om der skal fastsættes særlige regler om parkering og standsning af køretøjer på ejendommen, herunder regler om tidsbegrænset parkering, betaling for benyttelse af parkeringspladsen og kontrolafgifter for overtrædelser af de af ejeren fastsatte parkeringsvilkår.
Når en bilist parkerer på privat område, accepterer bilisten som udgangspunkt rimelige parkeringsrestriktioner og -vilkår, der fremgår af skiltningen på det pågældende sted. Det beror herefter på en aftaleretlig fortolkning og vurdering af parkeringsvilkårene og skiltningens beskaffenhed, om det i et konkret tilfælde vil være berettiget at opkræve en parkeringsafgift.
Men spørgsmål er så : Der står at "Når en bilist parkerer på privat område, accepterer bilisten som udgangspunkt rimelige parkeringsrestriktioner og -vilkår," - men hvad så når der ikke er tale om en parkerings i lovens forstand, men en standsning? Jeg synes det er lidt forvirrende fordi de skriver jo godt nok i starten at "Parkering og standsning på privat område er ikke specifikt reguleret i færdselslovgivningen eller vejlovgivningen." Men når de så bruger ordet "parkere", så bliver man - eller ihvertfald - jeg - forvirret.
Og en helt anden ting er så - hvad er "rimelige parkeringsrestriktioner og -vilkår?" Er der nogen der eventuelt ved hvad domstolene har anerkendt og underkendt? Er det f.eks. en "rimelig parkeringsrestriktion og -vilkår" at man får en parkeringsafgift for at have standset på pladsen i under 1 minut?
Opret bruger