- hva kan jeg tillade mig og bruge af indhold fra firma hjemmesider - uden å spørge først? - det jeg tenker på er for eksempel tilbudsaviser, årsrapporter ... indhold som for det meste er i pdf-format og indhold som ligger åpent til på firmaenes egen hjemmeside.
Du kan jo hugge ideer overalt; det gør alle jo. Officielt hedder det inspiration ...
Du kan godt stjæle tekster, hvis det er udpluk, og det er helt tilladt i h.t. Dansk lov om ophavsret at citere, SÅLÆNGE du refererer til kilden.
Du kan da også hugge billeder, hvis du bearbejder materialet og linker og refererer til originalmaterialet. Så tror jeg ikke, det går ind under kategorien at hugge...
Du kan da også hugge billeder, hvis du bearbejder materialet og linker og refererer til originalmaterialet. Så tror jeg ikke, det går ind under kategorien at hugge...
den tror jeg ikke du skal vove at stå økonomisk på mål for - man må absolut ikke tage andres billeder og bruge - bearbejdet eller ikke og det kan blive hundedyrt
det vil heller aldrig være et citat at tage en tekst fra en anden sides varekatalog/præsentation og bruge i kommercielt sammenhæng - du kan heller ikke bare tage salgsbetingelser og skrive - citat fra Wupti.com
vh
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Hvor mange grafikere ser en eller andet flot baggrund på en website. Grafikeren tager selvfølgelig et screenshot og forstørrer det for at se, hvordan baggrunden er lavet, uanset om det er et mønster eller foto.
Du må - så vidt jeg ved - gerne studere Wuptis salgsbetingelser og plukke en/flere sætninger ud, gentage dem på din egen side, sålænge du anfører sætningerne med citationstegn og nederst (eller øverst) skriver fx: Kilde: wupti.com.
Og hvad så med YouTube.com? Hvor mange udpluk af tv-udsendelser findes der på YouTube.com? Videoen vises på en lille skærm, og der er anført kilde (meget ofte). Et eksempel er X Factors auditions. Okay, det er X Factor selv, der uploader videoerne, men udsendelsen er vist hos fx Fox, så hvor går grænsen?
Du kan godt stjæle tekster, hvis det er udpluk, og det er helt tilladt i h.t. Dansk lov om ophavsret at citere, SÅLÆNGE du refererer til kilden.
Du kan da også hugge billeder, hvis du bearbejder materialet og linker og refererer til originalmaterialet. Så tror jeg ikke, det går ind under kategorien at hugge...
Uha da, det var godt nok et dårligt råd !!!!
Hvis det er mine billeder eller tekster der bliver "stjålet" på denne måde , kan det gå ud over min forretning og du ville med det samme modtage et erstatningskrav.
Man har heldigvis nogle programmer der hurtigt finder ud af dette
Bare fordi tingene sker er det ikke ens betydende med at det er lovligt.
Man må ikke bruge andres billeder, der er ikke noget der hedder citat ret.
I forhold til forretningsbetingelser er det også no go, det sker jo ikke for et andet formål end den der laver "citatet", hvilket kan betyde at den der er blevet "citeret" føler sig krænket.
Så skal jeg spørge dig, om jeg må citere dig her på amino.dk?
Nej, okay, jeg bakker ud af diskussionen, eftersom jeg ikke kan huske ordret indholdet af Dansk Lov om Ophavsret. Loven kan være ændret siden jeg læste den for år tilbage.