Ja, det er nok netop sådan en, der kunne skriver noget i vedtægterne der giver ham ret til mere end der er nødvendigt. Så når alle parter har skudt kapital ind.. Så det bye bye.
Hvis i påtænker at investere, så brug en jurist/advokat, - mit råd er at lade de kyndige lave den slags, stil krav om revisor. Det er ham der skal beskytte dig, finde de her kreative tricks - ligesom KMPG beskyttede Finn imod Stein Bagger, som lagde leasingydelser ind under varekøb.. :-) Med det ment brug en revisor, - der ikke er for stor,- sæt dig ind i det selv, vær kritisk, stil krav om at de forsikre dig mod dit reelle tab.
Finn tabte jo ikke meget på IT-Factory. Han blev rig på papir, lånte og lånte i den sikkerhed. Da sikkerheden forsvandt havde han investerede i noget der faldt, og banken ville have sin sikkerhed retur. Hvem lokkede... Banken.! Banken er ikke din ven, banken er en sælger, der vil tjene penge på dig, de ligeglade med dig personligt.
Der er et hav af folk der påstår de har geniale ideer, eller massiv kapital. De har ikke altid gode intentioner, "jeg vil gerne skyde 5 mio. ind i din idé, - du er bare nød til at vise at du også er villig til at stille noget på højkant, lægger du 200.000 kr. selv. Så kan jeg se at du selv tror så meget på ideen, så jeg overbevist", investor har planlagt det hele, et holding hver. Det lyder godt du får et holdingselskab. IVS hele vejen igennem. Du skyder gladeligt de 200.000 kr. ind i et fælles selskab, du har lånt i banken, venner, og venners venner, nogle dage efter, lægger de 200.000 kr. i kreditors holding. Brug fagfolk, og her er du ikke engang sikret, du nedsætter blot risikoen markant. Jamen investor havde jo en kæmpe bil, jakkesæt, og der var møde i flotte konferencerum... JA, der er nogen der har betalt dyrt for dette.
Har da selv købt kapitalandele i et Aps, jeg overlader alt til de to andre der har 47% hver, - Jeg må eksempel ikke sælge over 3% til den ene part, eller 3%, uden at jeg har 100% af stemmerne, det gælder alle andelshavere. Ellers kan jeg skyde min andel over, og derved give den ene over 51%, ja i kan se pointen. Måske burde vedtægter være endnu stærkere, nu er det personer jeg kender fra barnsben, og det er mere for at vise min støtte til mine venners idé, en fremmed investor.
Prøv at tænk Google, facebook, eller microsoft som købte skype, og navision, du smider 10.000$ fra den spæde start. Hvis et sådan firma, vokser sig op i milliardklassen, du skal have 40%.. 40 små syv rigtige i lotto, med en gevinst på gns 10 mio. Det skal være gennemtænkt, hvis investor ikke fatter en brik af IT, han tænker bare wow. Han behøver ikke være mentor, måske ser han bare lyset i nogle gutter fra DTU.
Det fint med en fremmed investor, der er bare mange platugler, på begge sider.!
Bliv gratis medlem
Opret bruger