Jeg har et selskab, hvor jeg gerne vil sætte lidt af indestående midler i aktier (investeringsfond) som en langsigtet investering.
Dog vil jeg gerne undgå at løbe ind i lagerbeskatning af mine aktier hvert år. Derfor er mit spørgsmål: Kan jeg undgå at blive lagerbeskattet af mine aktier i et ApS, hvis jeg hvert år i december sælger aktierne - og efterfølgende køber nye aktier igen i januar næste år. Dermed har jeg ikke nogen aktiebeholdning pr. 31.12, hvilket ikke udløser lagerbeskatning af aktierne, men derimod normal beskatning af tab/gevinst. Er dette korrekt forstået (og er der nogle blinde vinkler jeg skal være opmærksom på ved at gøre dette?)
Du skal huske på at når du gøre det via selskab, er der ikke noget der hedder tab/gevinst i den forstand som man normalt vil regne med.
Her indgår tab/gevinst med din årsresultat.
Dvs, hvis du eksempelvis har haft et underskud med din normale forretning selvom du har haft en gevinst 100.000 kr fra aktier, skal du ikke betale skat, da hele din resultat opgørelse ender med minus.
Se eksempel Salg : 50.000 kr
Personale omkostning: 300.000 kr Aktie gevinst: 100.000 kr
= 150.000 - 300.000 = underskud : -150.000 kr = ingen skat.
Det samme hvis du har overskud
Salg:150.000 kr
Personale omkostning: 300.000 kr
Aktie gevinst: 250.000 kr
Betale skat af 100.000 kr Selskabsskat 22% = 22.000 kr til skattefar
Hvis du sælger 31/12 og køber igen 1/1 så får du da skat af resultatet frem til salget 31/1 - Det er da 100% det samme som lagerbeskatning - Der er INGEN som helst fordel ved at købe og sælge lige i årsskiftet ud over det generelt koster penge at handle aktierne
Lagerskat er jo blot præcis det samme som den gevinst eller det tab du ellers får ved salget 31/12
Det er helt sort snak her for mig og alene en ekstra omkostning til handler
Derimod kan der være grund til at holde investeringerne privat da gevinsten der beskattes med 27/42% og ikke først med lagerskat eller gevinst til 22% og så udbytteskat
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Pointen her er John at lagrebeskatning hænger jo sammen med at du bliver beskattet af nogen penge du ikke har endnu.
Og den omkostning du snakker om gøre at afkastet bliver lidt mindre.
Så i princippet hvordan vil du betale skat af nogen penge du ikke har ?
jamen det er da en pointe - ofte har man jo så andre indtægter - eller kan sælge 5% af aktierne osv hvis det er likvider man mangler, men generelt at handle en hel portefølje den 31/12 og genkøbe den 1/1 vil ofte give så store omkostninger at det gør det uinteressant - At investere aktier i selskab er jo ofte noget man gør sammen med andre aktiviteter som skaber de indtægter man køber papirer for - Ellers vil det normalt jo være bedre at investere privat - uden lagerbeskatning for hovedpart af papirene og med mindre skat samlet
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Når du har børsnoterede værdipapirer i selskabsregi, så står du ved årsskiftet med enten realiseret gevinst/tab eller urealiseret gevinst/tab. De indgår i selskabets resultat på samme måde og behandles skattemæssigt ens. Urealiseret gevinst/tab er den situation hvor man kan tale om 'lagerbeskatning'.
Generelt er der i selskabsregi kun besvær og omkostninger forbundet med at sælge i december og købe igen i januar, så lad være med det.
Bemærk også at selskaber der skal handle børsnoterede værdipapirer nu skal have en LEI kode som koster ca 700 kr om året. Det sætter desværre en nedre grænse for hvor små beløb det giver mening at investere i selskabsregi.
Bliv gratis medlem
Opret bruger