Enig - nu ville jeg blot holde det simpelt. Min pointe var blot at det skuer lidt i mine øjne at se overskud fra resultatopgørelsen bliver sat sammen med en balancepost. |
helt ok - tror bare trådstarter var ude efter at høre om der var en elegant måde at få aps selskab helt uden skat af anpartskapitalen - i dette fald - selskabsskat - og det er der ikke - ud over måske skyde til næste år og håbe der er penge til skatten.
For mig er det hele spørgsmål om udskydelse - med mindre der er lommer i ligklæder
Det er for mig super med at udskyde skat, men både ved at lade selskab stifte nyt selskab eller stifte IVS og konvertible lån og drifts aps og alt andet - ender jo med aktieindkomstskat oven i (eller udbytteskat( - hvis man skal ha pengene ud til eget brug inden man dør. (Men som sagt, med lommer i ligklæder kan man jo lade pengene stå i anpartene til døden/arven) Udskydelse er dog bestemt noget der kan gi stor fornuft
Stiftes kontant kan man få de 50.000 ud igen ved salg uden skat - stiftes via selskab og kun selskabsskat - udløser det, hvis man vil ha pengene i hånd en dag - ekstra 27% på et tidspunkt
På den måde er der jo en vis retfærdighed i systemet - Der kan udskydes alt andet end selskabskat - så længe man lader kapitalen arbejde i selskabet og det kan man med eller uden holding og nye selskaber - Den dag i fremtiden man måtte ønske pengene ud - falder hammeren op til personskat som udgangspunkt i alle fald.
vh John H