Bliv gratis medlem
|
Efter et års tid henvendte jeg mig til banken for at høre om muligheden for at foretage et midlertidigt overtræk på 3.000 i 14 dage, hvilket ikke kunne lade sig gøre, da jeg jo stod i RKI. Hvilket resulterede i en tvangauktionsbegæring, som dog blev afværget. Siden den gang har jeg ikke spurgt Danske Bank om noget som helst, for der var jo ingen muligheder. En anden gang var min kone (på daværende tidspunkt samlever) i banken for at hæve penge, hvor hun blev kaldt ind af min bankrådgiver omkring mine anliggender. Siden den dag har hun ikke være i den filial, for hun var bange for at blive kaldt ind pga. noget hun ikke havde noget at gøre med. Et år efter var den gal igen og en tvangsauktion var under opsejling. Denne gang kontaktede jeg vores realkreditinstitut Danmark, hvor jeg ville høre om muligheden for at omprioritere vores lån i 8% til 5%. Her fik jeg at vide, at det kun var muligt, hvis vi ikke stod i RKI. På daværende tidspunkt havde vi en friværdi på 400.000 i forhold til den offentlige ejendomsvurdering (650.000 i forhold til ejendomsmæglervurdering), hvilket kunne betale al vores gæld med undtagelse af huset. Her til sommer efter 4-5 trængte år, kunne vi ikke se anden udvej end at sælge huset. Efter at huset var sat til salg, fortalte jeg en kollega (hvis kone har være bankansat) om hussalget og årsagen dertil. Han rådede mig til at kontakte andre banker. Jeg kontaktede fem banker, hvor jeg fortalte, at vi var ved at sælge hus med et betydeligt overskud, men at jeg samtidig stod i RKI. Tre af dem var interesseret i at kigge nærmere på det. Begge dem vi havde møde med, var interesseret i at få os som kunder, men samtidigt chokeret over, at vi ikke var blevet hjulpet af vores egen bank. Den ene udbrød, at hun aldrig havde set noget lignede. Den tredje bank var for besværlig at få et møde med. Vi har nu skiftet til en lokal bank og skal til at bygge nyt hus og vil herfeter kun have et obligationslån i huset som eneste gældspost. Men hvor var de fem år hårde. I bagklogskabens klare lys kunne man indvende, at vi måske skulle have skiftet bank noget før, men når man får at vide, at man ikke en gang kan få midlertidig kredit i 14 dage på mindre end en 1/4 del af den faste månedlige indtægt (har været fastansat i samme stilling under hele forløbet) pga. registrering i RKI, hvordan skulle man så tro, at man kunne blive kunde i en anden bank. Det kan godt være, at denne historie kun gælder den ene afdeling i Danske Bank, men vi er i hvert fald helt færdig med dem. Heldigvis har vi ikke været med til at finansiere deres overskud i større grad, da vi ingen gæld har haft hos dem og heller ikke betalt nævneværdigt i gebyr. |
Sådanne eksempler på dårlig behandling kan man jo finde i ALLE større banker... altså når det er virksomhed på den skala vil der altid være nogen der bliver eller føler sig dårligt behandlet...
Jeg synes i højere grad det viser at netop den bankrådgiver man er tilknyttet er en vigtig del af den opfattelse man har af en bank. Altså den rådgiver du fandt som hjalp dig og som du synes godt om kunne jo principielt lisså godt sidde i en anden fillial af danske bank?
Problemerne opstår når man havner i et afhængighedsforhold til sin kreditgiver. For så tænker man ikke rationelt og søger ikke de konstruktive løsninger.
JH
Opret bruger