Kontrol over A/S

hej iværksættere!

Jeg står i den heldige situation at jeg lige nu er direktør i min egen virksomhed - en IT virksomhed der er i stor udvikling. Der er kapital og kunder i virksomheden. Jeg vil dog gerne, for at gøre virksomheden lidt mere "professionel". Jeg vil derfor gerne lave den om til et aktieselskab. Jeg beholder 100% af aktierne selv, men når jeg har læst lidt på det, virker det som meget besvær. Besvær kan jeg klare - enhver succesfuld iværksætter kan håndtere lidt besvær. Men det der bekymrer mig er at det ser ud til at jeg vil miste meget kontrol over mit firma? det bliver en stor bestyrelse, og en del af den skal være bestemt af de ansatte.

mit spørgsmål er: kan man omdannes til et A/S (fra ApS), og stadig bevare samme kontrol over firmaet?

Tak for dit svar.

min revisor er også uforstående over for mit ønske - specielt da jeg vil beholde alle 100% af aktierne selv. Så det kan godt være det er bedre at lade det blive som et ApS. :)

Google i Danmark er blot et APS som eksempel.

IllustratorJens:

Jeg vil dog gerne, for at gøre virksomheden lidt mere "professionel". Jeg vil derfor gerne lave den om til et aktieselskab. 

Nu spørger jeg bare lidt af nysgerrighed, hvorfor et A/S skulle være mere professionelt end et Aps? Der følger mange flere krav og omkostninger med et A/S, så med mindre der er en økonomisk vinding ved omdannelsen, så forstår jeg ikke, hvorfor du anser det for værende mere professionelt? Mange store firmaer og brands er "blot" Aps selskaber, og de er mig bekendt stadig professionelle og velansete :)

Netop derfor !

Hej.

Jeg startede som A/S, også for derved at virke mere "seriøs", men også fordi man i Norge, som jeg startede med at levere til, kender betegnelsen AS og ikke ligeså godt ApS. Jeg sælger i øvrigt til banker, som også hellere ser, at der ligger mindst 500.000 i kapital, end at der ligger 50.000, og at der er en bestyrelsen med kompetente mennesker med bestyrelsesansvar.

Jeg har nu ændret firmaet til at være ApS og har droppet bestyrelsen. I stedet har jeg et "advisory board" bestående af advokaten, revisoren og øvrige kompetente. Det fungerer fint, for de spørger ikke så meget :-), og de har jo heller ikke bestyrelsesansvar. Til gengæld kan jeg spørge dem til råds, når jeg har brug for det.

Hvis du vil "øve dig" på at have bestyrelse, kan du jo bare lave en i dit ApS :-)

Tak for de mange gode svar. Grunden til jeg ønsker at have det som et A/S - og det jeg mener med at det er mere professionelt er, at jeg lige nu beskæftiger mig med arbejde for mindre virksomheder og selvstændige. Der er meget konkurrence, og en del af mine konkurrenter er aktieselskaber. Hvis jeg f.eks vil have en stor kunde ind - Novo nordisk eller h&m - blot for at nævne eksempler, så vil de sandsynligvis foretrække at handle med et aktieselskab, frem for et anpart.
Som en af jer var inde på, er det også mere internationalt (aner)kendt at hedde A/S kontra ApS.

Jeg ejer samtidig et holding (også ApS). Kunne man have det til at stå med 100% af aktierne? For så ville det holding jo blive eneejer og hovedauktionær. MEN. Det jeg ikke ved - og som jeg gerne vil have svar på, er: bestemmer en hovedauktionær over bestyrelsen? For så vidt jeg kan læse mig frem til har auktionærerne ingen indflydelse på bestyrelsens beslutninger - men er kun i stand til at vælge nogle af bestyrelsens medlemmer.. Er det korrekt forstået?