Hvorfor i alverden ville du dog vælge et engelsk LTD hvis ledelsen, aktiviteten og dermed hele beskatningsgrundlaget ligger i Danmark.
Ved at vælge et engelsk LTD gør du tingene mere besværlige for dig selv og det er det sidste en iværksætter har brug for. Derimod kan der være et formål ved et LTD hvis man har aktiviteter i udlandet og/eller overvejer at flytte til udlandet, men det er noget helt andet.
|
Tre typer personligt ejede selskaber?
Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann
Hvis jeg ikke tager meget fejl, kan "ingen kapitalkrav" vise sig illusorisk efter opkrævningslovens § 11a, efter hvilken der i grove træk er et krav om egenkapital eller sikkerhedsstillelse på 110.000 hvis man vil momsregistreres, indeholde a-skat m.m. her i landet. |
Fordi et Ltd. er den selskabsform som kræver den laveste investering. Valget stod i sin tid mellem selskab eller enkeltmandsvirksomhed. Jeg vil have et selskab fordi selskaber jo er juridisk selvstændige enheder af 2 grunde: 1) så jeg ikke hæfter personligt og 2) skatten er hård hvis man starter som enkeltmandfirma og senere omlægger til selskab.
Men et ApS kræver 125.000 i kapital, og som konsulent har jeg ikke behov for at investere i noget. Derfor står disse penge til ingen verdens nytte som egenkapital. Og så er der de løbende omkostninger i form af bogføring og revision som vil være billigere i et Ltd. Alt i alt mener jeg stadig at et Ltd. er et fornuftigere valg end et ApS.
|
Hvor har du de oplysninger fra ?
Endnu en der har hentet dem på nettet ?
At det skulle være billigere at lave bogføring og regnskab for et LTD selskab holder ikke i praksis, og der er mange andre ting at interessere sig for end indskuddet ved virksomhedens opstart.
Herudover er der forholdet vedr. sikkerhedsstillelsen. Et er hvad Told/Skat interesserer sig for. Noget andet er hvad der står i loven og du slipper ikke udenom sikkerhedsstillelsen.
Hvad mener du iøvrigt med at skatten er hård hvis man starter som personlig virksomhed og senere omlægger (omdanner) til selskab. Skatten i det personlige regi kan holdes nede på "selskabsniveau via virksomhedsskatteordningen, og omdannelsen kan gennemføres skattefrit. Vel at mærke forudsat at man holder sig til at bruge danske selskaber (A/S eller ApS), og det er bare en af de fordele som man fortaber ved at bruge et LTD.
|
Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann
Nu synes jeg tonen nærmer sig det ubehagelige, så derfor lukker jeg tråden her for mit vedkommende. Jeg har ingen tvivl om din store indsigt i emnet, men jeg har blot fortalt om mine og mine venners erfaringer. Hvis der er nogen derude som har et Ltd. i dag, vil jeg meget gerne høre fra dem - men nok bedst i et nyt indlæg. |
|
Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann