Jeg var blevet interesseret i astrologi i 1980, og i begyndelsen af 1990'erne, da hypen omkring astrologi toppede, var jeg fuldtids astrolog, idet jeg levede af at sælge horoskoper, lave radioudsendelser, undervise, holde foredrag og skrive artikler. Men det nagede mig, at astrologien ikke var videnskabeligt anderkendt, så jeg opgav det forretningsmæssige og kastede mig i stedet over statistisk undersøgelse & bevisførelse. Det førte mig til at tage en datamatiker-uddannelse, som jeg afsluttede i 1997, hvorefter jeg fik arbejde indenfor IT. Jeg fortsatte min astrologiske forskning i fritiden. Nu er jeg ved brug af kunstig intelligens ved at være nået i mål med den videnskabelige underbyggelse af astrologien, men i mellemtiden ser det ud til, at omverdenen helt har tabt interessen for emnet. Jeg har forsøgt lidt forskelligt, pressemeddelelser, mentornetværk, Facebook, osv., men det er meget vanskeligt at komme på banen. Skal jeg bare opgive det hele eller hvad? Det er immervæk et projekt, jeg har brugt en betragteligt del af mit liv på. Desuden har jeg oplevelsen af at stå med noget helt enestående og unik. Jeg kan ud fra et horoskop påvise, om et individ tilhører en bestemt kategori eller ej med en relativt høj præcision, f.eks. erhvervsledere, militærfolk eller skuespillere. Hvis der f.eks. viser sig at være forretningspotentiale i en given kategori, f.eks. kræftpatienter, fedmepatienter eller billedkunstnere, kan jeg træne mit neurale netværk til at genkende den pågældende kategori i løbet af 2-3 måneder. Dvs. mit produkt er meget generisk. Mit produkt er lidt ligesom DNA-analyse, eftersom der her er tale om at påvise egenskaber, som grundlægges fra fødslen. Spørgsmålene er: - Kan jeg overhovedet overvinde de fordomme, som publikum i mellemtiden har fået mod astrologi? - Hvilke kategorier skal jeg satse på? - Hvordan rejser jeg kapital til at kunne gøre mit produkt til en levevej? - Hvornår og hvordan skal jeg markedsføre produktet? |
I den forløbne tid har jeg udvidet med en ny kategori: Mandlige morderes horoskoper. Kategorien er mest ment som en gimmick til at tiltrække opmærksomhed.
I kampen mellem skeptikere og astrologer blev de computer-genererede astrologiske karakterbeskrivelser ofte angrebet - og med rette. Man kunne give computeren fødselsdata for en seriemorder, og ud kom en beskrivelse af en behagelig og charmerende person. Nu har jeg i hvert fald chancen for at detektere potentielle mordere!
Om nytterværdien: Eftersom astrologien forudsætter eksistensen af en fri vilje hos indvidet, kan jeg aldrig bruge denne viden til at "bevise" at et individ er en morder. Det er jo ikke sikkert, at fordi man har potentiale for kriminalitet i horoskopet at man så også gør brug af dette potientiale. Men denne viden kan godt bruges omvendt: Til at bevise, at et givet individ ikke er en morder. Jeg vurderer ud fra tests, at hvis jeg stod med en gruppe mænds horoskoper, ville jeg kunne "frikende" ca. 80% af dem. Det kunne have værdi på f.eks. de amerikanske dødsgange.