Ja, vi er helt enige om, at du kan spore data tilbage til et token, hvis altså du har data i hånden i forvejen. Anyway! Spørgsmålet er nu også mere, om det rent faktisk ville være lovligt, at gøre dette, så det er vist en jurist der er brug for, for at komme videre. Såvidt jeg ved, anvender Dinero nogenlunde samme teknik (altså data om kunders kunder) til at undersøge om en kundes kunde er dårlig betaler og dermed advare om, at den kunde måske ikke skal have kredit (jeg synes i det mindste jeg har læst om sådan en feature i et af Martin Thorborgs utallige opslag). Der må være nogen fra Dinero som kan svare på dette... :-) Det er muligt at forskellen mellem Dinero's og min løsning er, at Dinero ikke deler data med andre virksomheder, men anvender det internt i Dinero. |
Du skriver - hvis altså du har data i hånden i forvejen. Du skal også have mine data i forvejen for at slå mange andre ting op. Hvis du laver sådan en service så kan jeg jo uden videre finde data på min nabo, min genbo, mine venner, familie, osv.
Derfor jeg argumenterer at du faktisk gemmer persondata, uanset om det er krypteret eller ej. Og derfor ulovligt.
Jeg aner ikke hvad dinero gør. Hvis de ikke tilbyder sådan en service vidt og bredt i det offentlige rum, så kan det nok gå under radaren. Ligesom du vil kunne hvis du laver en webservice for webshops der bruger et hash.
Men lovligt, tvivler jeg på.