Nej - men er der nogen der reelt er interesserede i det? Altså xzy.kjers.com.... Problemet med co.dk er jo at de prøver at fremhæve det som et topdomæme, på linie med co.uk er det i England. Og nu HAR Danmark jo allerede et officielt topdmæne med .dk, og derfor er det kraftigt villedende at sælge co.dk som det nye smarte topdomæne. På deres side fremhæver de sig som reelle topdomæneregistranter, og siger at de følger den internatiobale standard med co.dk - og det er jo noget forbandet vrøvl! Direkte villedende! Også derfor ligger de i konstante slagsmål med DK hostmaster. Prøv selv at checke deres side www.co.dk Umoralsk? Ja Yderligere forvirring på et allerede forvirrende domæne marked? JA Og så bare generelt pisse irriterende med sådan en gang hustlere... |
Jeg husker noget om, at co.dk har været i søgelyset på et tidspunkt mht. dk-hostmaster.
Umiddelbart (når nu de ikke har tabt sag mht. navnet) - ja så mener jeg nu også at det
må stå dem frit for at bruge domænet til den type forretning det passer dem. I dette tilfælde
salg af subdomains.
Problemet opstår vel først der hvor de direkte eller indirekte indikerer, at det ikke er subdomains.
Lover ting og reklamerer for ting, som er direkte løgn.
Min personlige mening om co.dk er nu også at de går over stregen - netop fordi de pakker tingene ind
og ikke gør klart opmærksom på hvilke type domain man får for sine penge. De bruger netop ordet ''domæner'' frem for subdomæner. Ingen tvivl om at de er lidt for ''smarte'' ;)
At de så laver sådan et stunt med google kommer så heller ikke bag på mig ;)