Hvis der skal kunne justeres nemt, vil en dedikeret server netop ikke være hvad i skal gå efter, fordi hardware opgraderinger er ikke bare noget man laver på 2 minutter - men hvad i reelt har brug for, kommer meget meget an på jeres trafik, mængde besøgende, og generelt set hvor krævende jeres side / applikation er.
Hvor stor en forskel vil du tro der er i responstid, ved at vælge en dansk host ift. en i nabolandende? Har du nogen forslag til en løsning? Har hørt f.eks. om HTTP2 support, som skulle være stærkt.
Teknisk set, kan du nå en række danske
netværk med samme hastighed, som hvis du havde
hosted løsningen i Danmark - det kommer an på en række peering muligheder, samt hvor mange "hop" du har til de forskellige ting - vi har f.eks servere der står i frankrig, og kan nå københavn på 18 millisekunder - og du kan have samme response intern i danmark (og endda højere til tider) - så selv hvis latency er 5-20% højere i gennemsnit ved at være i udlandet (hvilket er få millisekunder i sidste ende), så kan du oftest vinde det ind på andre måder.
Hosting i danmark (co-location, connectivity, samt dedikeret servere) er ufattelig dyrt i forhold til Tyskland, holland, frankrig og england f.eks - oftest så dyrt at du kan få langt bedre hardware (hvilket kan spare dig for de millisekunder) for samme mængde penge (eller mindre).
Det betyder selvfølgelig ikke at danske udbydere er skod - men kigger man på det, er
omkostningen høj sammenlignet med lande udenom.
Som nævnt tidligere, har vi f.eks, servere i udlandet, men kigger man på prisen af vores produkter, kontra nogle af de danske i samme prisklasse, har vi en række eksempler på hurtigere sider (for danskere) end den danske udbyder med servere i danmark. Hovedsagligt fordi vi kan få hardware, og generelt gode forbindelser til det meste af Europa end man kan i Danmark, netop fordi omkostningen i Danmark er det højere.
Så du kan være positivt overrasket over hastigheden - selv ved at flytte det ud af landet.
Ang. HTTP2 support, så ja - såfremt applikationen er bygget ud fra det, så kan http2 være godt - det er bygget ud fra at man ikke skal have de dårlige ting fra http 1.0 og 1.1 - så sådan noget som sammensætning af filer, eller domain sharding er nærmest et no-go i http2 da det faktisk vil skade din hastighed mere.
Det vigtigste er, hvis i vil bruge http2 er egentligt for billeder, webfonts, css og
javascript - så statiske filer, at blive leveret over http2 - det er der det generelle "problem" med hastigheden kommer ind for mange ting - og det kan i opnå ved at bruge et CDN som supportere http2 (de fleste gør).
Men i sidste ende, alt ting kommer meget an på dit behov, om du kan spare noget ved at flytte det ud eller ej - oftest kan du, men nogle har det selvfølgelig bedst med at have alt i det 'lille' danmark.
Og for gudsskyld, ikke lyt til Ron om at hoste dine ting hjemme - det er det dummeste du kan gøre :-) Lad vær med at brug private forbindelser, eller endda erhverv uden redundans - det bider dig i numsen før eller siden - enten fordi at der ingen SLA'er er, eller fordi udbyderen ikke tager tekniske problemer så seriøst som et datacenter ville gøre.
Bliv gratis medlem
Opret bruger