3 ejere, 1 firma. Ingen løn, hvad giver mest mening?

God eftermiddag. 

Jeg har prøvet at ridse et par hurtige ting op i overskriften for at kunne fange jeres opmærksomhed.

Vi står, 3 mand. Min far, min bror og undertegnede, klar til at oprette en virksomhed.

Der skal sælges antikviteter osv.

Vi har fundet lokaler og har allerede et stort vareparti som vi har indkøbt det sidste års tid.
Vi skal ikke have løn, alle penge tjent, skal bruges på at købe nye design og antikviteter hjem. På sigt kan det dog godt tænkes at min far skal kunne lønnes derfra, men der snakker vi en del år ude i fremtiden.
Derudover har vi et kapital som skal ind på den konto der vil blive oprettet i forbindelse med firmaet. Og de penge skal gå til at dække husleje, forsikringer osv hvis, der nu ikke er overskud til at dække det.

Men har 3 spørgsmål som fylder en del, og som jeg håber I kan hjælpe med at besvare.


Det første er: Hvilken form vil være bedst at vælge? Har både fået anbefalet IVS, I/S og ApS. 

Det næste er: Det kapital vi smider ind på den konto, kan vi udenvidere trække det ud igen? Hvis nu en af os skal bruge det privat.

Det sidste: Kan nogle anbefale en advokat til oprettelse af firmaet, gerne i Aalborg området / Nordjylland.

Håber I har tid til at svare.

ALDRIG I/S
Der er solidarisk hæftelse. Det bliver I ikke glade for.
Brug IVS med lav kapital.

Jeg vil også sige IVS eller ApS. se forskelle her - og taler vi stiftelseskapital kan I få penge ud andet end ved lukning eller salg hvor de er skattefrie - taler vi lån så skal der beregnes rente - markedsrente som selskabet har fradrag for og ejer beskattes af - lovpligtigt

http://johnhannover.blogspot.dk/2015/03/ivs-eller-aps.html  

I/S er lidt billigere - I slipper for ex for lovpligtig arbejdsskadeforsikring for jer 3 ejere uanset løn og omsætning - måske lidt lettere med banken - kan låne penge ind uden rente - intet kapitalkrav  ikke offentligt regnskab MEN der er solidarisk personlig hæftelse = kreditor kan hente >ALT fra en af jer - og selv om i er familie er det ikke rart
Se forskel  - selskaber IVS / ApS og så I/S som form http://johnhannover.blogspot.dk/2013/04/personlig-virksomhed-is-eller-starte-i.html 

vh John hannover

ja selskabskapitalen må indgå i driften. falder den til under halv skal der blot afholdes generalforsamling og tages stilling til-  det forsvarlige i at forsætte selskabet - ofte bruger man af den og tjener jo så vel også noget ind - så kapitalen holder sig (eller jo helst stiger med overskuddet)

vh John Hannover

Du skal holde dig langt væk fra I/S.

Opret et ivs eller aps .

Og jeg vil råde jer at i oprette 3 holdingselskaber som ejer driftselskabet for at undgå konflikter ved. Udbytte eller salg af sin andel

Eksempel.

Den ene ejer vil have penge til dig selv ( ikke løn, men udbyttte) og de 2 andre ejer vil ikke.

Hvis I en ejer eller to af driften , kan man godt undgå udbytte konflikt.

Men begynder man at være mere end 2 .

Så er det godt med holdingselskaber.

Det i gøre hvis I vælger denne løsning.

I opretter 3 holding selskaber med hver af jer med jeres personlig nem-id.

Når en af jer har fået firma nem-id bruger i det til at oprette et aps hvis I har 50.000

Den bedste måde at gøre det på, at i opretter holding med lav beløb og i låner pengene til holding som videre bruger pengene til at oprette drift aps.

Der er 2 grunde til at låne holding og ikke drift.

1: går drift konkurs , har i jeres lån stadigvæk til gode hos holding.

2: drift skylder 1/3 til jer hver. Og personlig lån blandes ikke med hinanden.