hej og tak for svar...
tænkte nok det, at advokaten, der stod for forliget ikke havde en dyt forstand på det - af skade bliver man klog.
kan ikke sælge, da de 4 garager ligger perfekt i forhold til det museumsprojekt, jeg står for. De ligger perfekt i forhold til afstand osv. og der er grav - så det er der museet bilpark skal være, da man ikke kan parkere ved museet.
adkomstdokumentet lyder som følger:
undertegnede ejer af ejendommen matr. x, beliggende yyy, erklærer herved at ejendommen er en ejerlejlighedsejendom. På ejendommen er opført en to-etagers beboelsesbygning med kælder, udnyttet loftsetage og et særskilt beliggende depot.
ejendommen opdeles i 6 ejerlejligheder angivet med numrene 1-6 på omstående fortegnelse og på vedlagte af landinspektør z attesterede kort over de enkelte ejerlejligheder.
Ovenstående erklæring og omstående fortegnelse begæres i medfør af lov om ejerlejligheder noteret på matr. x
**
så følger en tabel med nr. på lejlighederne, deres beliggenhed i huset, hvad de må bruges til, areal og fordelingstal
under tabellen står som følger:
Fællesrum (gange, fyr- og vaskerum) = 105m2
Det attesteres, at de i fortegnelsen indeholdte oplysninger for så vidt angår ejerlejlighedernes beliggenhed og numre er korrekte samt at de angivne areal for ejerlejlighederne er i overensstemmelse med den af mig foretagne opmåling.
17-10-1969
Underskrift
**
dernæst følger en plantegning af begge huses placering på matriklen
hovedhuset har nummerering på de enkelte lejligheder og loftsrum
en tegning af matriklen, hvor husene er placeret, hvordan grunden er fordelt til de enkelte lejligheder.
Humlen ligger begravet her for iflg. EF har mit hus så ikke eksklusivitet på brugsretten af jorden foran huset - på trods af det er nævnt. Men det er jo det samme som loftsrummene som jeg ser det.
har talt med udstykkeren, der er en meget ældre herre nu og han siger at grunden foran garagerne tilhører garagerne og ingen kan tage dem fra huset.
hvorfor er det så lige, at vi/jeg nu er havnet i denne suppedas og landinspektøren siger det samme men.... landinspektøren siger også at der måske skulle have været en forklarende tekst. Men det gjorde man åbenbart ikke den gang.
For os / mig er det soleklart - men vi er så åbenbart de eneste, der kan se og forstå tegningerne. Så tilbage står nu, hvad kan jeg gøre og hvorfor kan man ikke sende foto med i aminos trådsystem???
TAK for hjælpen og god påske