Selvstændig og kautioneret privat - risikoen for min virksomhed og ansatte

A er selvstændig med 15 ansatte i et ApS. For 4 år siden kautionerede A for et familiemedlem B ifbm. vedkommendes opstart af virksomhed, privat selvskyldnerkaution. A var på daværende tidspunkt lønmodtager med alm lønniveau.

B lukkede dog efter 1, og med gæld omkring 1 mio. Og uden afvikling på sin gæld siden. Og nu igang med gældssanering. 

Hvad er risikoen for A’s virksomhed og ansatte i den situation? En ting er A’s privat økonomi, såsom huset kan tvinges solgt (friværdi 200-400.0000, og ellers ikke yderligere aktiver)

A er mest bekymret for evt. negativ fremtid for virksomheden og de 15 ansatte. Virksomheden som selvfølgelig også er A’s levebrød (løn 35.000 md. og overskud før skat omkring 80.000 i 2017) Desuden er A i forhandling om en fusion af sin virksomhed/opkøb af konkurrende virksomhed. Men er det noget A skal holde sig helt fra før sagen er afsluttet?

Skal A foretage sig tiltag for at sikre sig bedst, til når/hvis kautionen gøres gældende?

Kautionen er IKKE gjort gældende endnu. 

Har du yderligere spørgsmål til ovenstående, så skriv endelig. 

Pft. 

/ Jeanne 

Der er som John nævner en risiko mht udlæg i anparter, men hvis det sker på en måde så det er en "virksomhedsovertagelse" så indtræder kreditor/bank juridisk på en vis der gør at de lige pludselig har ansvar overfor ansatte, leverandører.... så de vil nok meget hellere lave en betalingsordning.

En helt anden effekt på de 15 ansatte og virksomheden er så at det kan være langt sværere/dyrere at styre likviditeten, få kreditter mv da du ikke kan stille personlig sikkerhed som banker synes at kræve uagtet kapitalforholdene. Måske kan det løses med vækstfonden og måske er der tilstrækkelig formue i firmaet til at belåne, men kreditværdigheden overfor banker bliver meget belastet.

A er ikke ude i et salg af sin virksomhed, men enten opkøb af anden konkurrent/eller fusion med konkurrent.

Altså et ønske om at vækste sin virksomhed og skabe yderligere arbejdspladser - “konvertere” til A/S

Men kan der være risiko for den anden virksomhed (ejer) hvis der fusioneres og kautionen pludselig gøres gældende?

Det privatejede hus, ejes med 50% sammen med A’s søster (arv).

Kan A fortsætte driften af sin virksomhed og gå efter vækst og større og større overskud, eller bør han holde omsætning og overskud på et lille niveau (50.-200.000) til sagen er afsluttet?

Må jo indrømme, at man nok ikke vil knokle for et kæmpe overskud, hvis det alligevel bare ryger til banken. Lidt taktisk må man vel være, så længe man ikke er ude i snyd med salg af aktiver osv. (som der dog ikke er i dette tilfælde)

Investering i feks. ejendom i virksomhedsregi bør vel også vente til sagen er slut?

Tak, det var et rigtig fint svar, og rart at vide der ER fornuft i at fortsætte den positive drift og udvikling :)

Tag en dyb indånding og tænk over situationen.

Hvis kautionen gøres gældende overfor A, kommer A til at skylde 1 mio. Gælden er ikke afhængig af hvor godt han driver sin virksomhed, men tilbage betalingen er helt afhængig af den indtægt A kan skabe sig.

Det betyder for A's videre liv sikkert meget hvor hurtigt A kan komme af med gælden. Hvis gælden hurtigt kan afvikles bliver A jo igen en "fri mand" og kan så tænke på at komme frem over stepperne.