|
Hej jimfotlar
Det er ikke noget problem med links.
Ophavsretten beskytter tekst og billeder i artiklen, men man har lov til at bruge citater, hvis man overholder god citatskik. Det er helt i orden at bruge overskriften fra en artikel.
Hej jimfotlar Det er ikke noget problem med links. Ophavsretten beskytter tekst og billeder i artiklen, men man har lov til at bruge citater, hvis man overholder god citatskik. Det er helt i orden at bruge overskriften fra en artikel. |
Okay mange tak for info Rasco. |
Jeg vil lige uddybe lidt. Links kan være et brud på ophavsretten i særlige tilfælde, men de gælder nok ikke dig: 1. hvis man linker på en måde, som ændrer den originale visning af udgiverens hjemmeside 2. hvis man giver folk direkte adgang til en artikel, som normalt kræver brugernavn og adgangskode/betaling eller lign. Links kan desuden være imod god markedsføringsskik: 1. Hvis de skader den anden parts forretningsgrundlag. 2. Hvis der består et konkurrenceforhold mellem parterne. 3. Hvis der er tale om en kommerciel, gentagen og systematisk brug af links. |
Jeg kan vel ikke skade nogen ved at skabe trafik til deres artikler. Men er lidt bekymret for punkt 3. Hvad nu hvis jeg smækkede et par reklamer på siden? |
Hej jimfotlar Der er desværre en risiko for problemer, hvis du udnytter deres materiale kommercielt, dvs. tjener penge på din side. Jeg vil derfor råde dig til at læse avisernes vilkår og evt. indhenter samtykke/tilladelse, inden du smækker reklamer på din side. Medierne vil generelt helst have at folk bruger deres forside til at finde nyheder, hvorfor flere begrænser kommercielt brug. Eksempel på vilkår: https://www.b.dk/ophavsret-og-vilkaar Jeg søgte på "berlingske ophavsret" på Google. I deres vilkår står der: "...gentagen og systematisk brug af dybe links og/eller RSS til kommercielle formål må kun ske efter forudgående skriftlig aftale med Berlingske Media." (dybe links = direkte links til artikler/links der ikke er til forsiden) |
Specielt vil jeg sige et det svar med at "citater" kan du frit bruge - ikke vil gælde for noget der ikke er jounalistisk nyhedssite som sådan citater er lovligt nok i mange sammenhæng men reklamesite som bruger lngere citater fra aviser kan sagtens komme i problem vh John H |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
|
"Vi har modtaget din henvendelse vedr. samtykke til at bruge dybe links til Berlingske Media A/S's artilker, til din hjemmeside www.avisdebat.dk - også når der reklameres fra siden. Vi er enige i, at den slags brug kræver samtykke. For at kunne indhente et sådant samtykke fra de pågældende chefredaktører, skal vi vide, hvilke medier du vil linke til." Er ikke sikker på det er noget jeg har lyst til at sætte i værk. Hvis jeg hører noget brok, hvilket jeg tvivler på, så må jeg indhente de nødvendige tilladelser. |
Du bør være opmærksom på at der arbejdes på et nyt copyright direktiv i EU, som i seneste version kunne resultatere i, at du i fremtiden skulle have nyhedsmediet accept inden du citerer og linker. (link tax). Hvis det går som med GDPR, kan vi ende op med endnu en lov, som kommer til at koste erhvervsdrivende kassen, og slukke lyset for mange startups og mindre virksomheder, da det ikke er muligt at rejse penge til at betale for de ekstremt dyre tiltag som direktivet kræver. Set i forhold til dit koncept, er det nok noget du bør følge lidt med i. Især hvad link tax delen ender ud i. Lige nu er forslaget blevet afvist, men næste version er nødvendigvis ikke meget bedre. https://www.theverge.com/2018/7/5/17535874/eu-copyright-law-article-11-13-rejected-first-vote Søg evt. på google efter: eu copyright directive link tax |