Bliv gratis medlem
|
Så er vi vel også enige om at det skattemæssigt er lige meget om aktierne/anparterne ejes i i/s eller personligt da i/s er skattemæssig transparent (bortset fra Oles twist med VSO)? |
hvis til mig _ så ja - mit punkt med ikke fungere som holding skulle netop gå op, at det ikke fungerede - Hvis det skal give mening - skattemæssigt og vel ofte først og fremmest også kreditorbeskyttelsesmæssigt - så må holding vel være selskabsform - der opnås vel ikke det store ved at eje datterselskaber i I/S eller EMVHenrik Koudahl:Så er vi vel også enige om at det skattemæssigt er lige meget om aktierne/anparterne ejes i i/s eller personligt da i/s er skattemæssig transparent (bortset fra Oles twist med VSO)?
vh John H
Opret bruger