Bliv gratis medlem
|
Da jeg oprettede et ApS var det i sin tid bl.a. fordi at jeg ville have den beskyttelse der på papiret ligger i jurisk set at afskære sin privatperson fra ens virksomhed. Dvs. begrænset hæftelse i det tilfælde at ens selskab skulle gå konkurs, man skulle blive sagsøgt e.l. Nu talte jeg så kort med en, som påstod at denne begrænset hæftelse reelt stort set intet er værd, så længe der kun er en selv i ApS'et. Forstået som at det under alle omstændigheder ville være en selv som privatperson der hæfter. Er I enige i at dette i alle tilfælde er rigtigt? |
Nej, det er jeg ikke enig i.
Et selskab (IVS, ApS og A/S) er en selvstændig juridisk enhed, og det vil derfor også som udgangspunkt være selskabet, som hæfter for gæld m.m.
Så kan der være tilfælde, hvor man som ejer har skrevet under på en selvskyldnerkaution på vegne af sit selskab for at lease en bil eller låne penge i banken eller hvad det nu måtte være. Her vil man selvfølgelig hæfte personligt for den del af gælden.
Ydermere kan det komme på tale, hvis eksempelvis ledelsen af selskabet har udvist groft forsømmelighed eller måske ligefrem foretaget nogle ulovlige transaktioner/handlinger igennem selskabet. Desuden kan det også ske, hvis ledelsen eksempelvis er idømt konkurskarantæne.
Mvh. Kasper
Opret bruger