Ja sådan er det. Både lønmodtagere og selvstændige har det alene som en forsikring mod tab - og derfor udgør de en % af ens løn eller - overskud - eller kombination af de to - op til et vist beløb som er det højeste dagpenge beregnes på (omkring 270.000 kr om året)
Man kan såldes kun få dagpenge hvis man mister en indtægt - tjener man 100.000 kr så kan dagpenge som udgang max være 90.000 kr - 0 kr - 0 i dagpenge
Tidl. var det så bare så fordelagtigt, at man måtte tage de to bedste af 5 seneste år. Man kunne derfor have overskud i f.eks 2013 og 2014 - et overskud man så brugte til beregning af dagpenge og man kunne så få 3 dårlige år 2015 - 16 og 17 og skulle så bare lukke inden udgangen af 2018 - for at få dagpenge på de tidligere gode år. Det gave mere end god tid til at besluttet at lukke, med reelt 3 år man ikke tjente noget
NU er det ændret så man maks går 24 mdr tilbage = hvis du har et OK 2017 og så får et dårligt 2018 - så skal du lukke inden udgangen af 2018 - for at kunne bruge de 12 bedste af de 24 seneste mdr - og det er meget kort frist at beslutte lukning på Til gengæld er de nye regler langt bedre ved, at man må lægge selvstændig indtægt OG løn sammen - hvilket kan være stor fordel for deltids selvstændige
Man skal kun i A kasse som selvstændig hvis man mener at få et år hvor man tjener penge - og er indstillet på at man så efter 12 dårlige mdr skal lukke. Jeg synes det er en forringelse med den korte periode - Det var for at stille løn og selvstændigt helt lige - men at det skulle være en borgerlig regering der skadede dagpenge for selvstændige med en uanstændig kort beslutningsfrist - er ikke smukt
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Ja sådan er det. Både lønmodtagere og selvstændige har det alene som en forsikring mod tab - og derfor udgør de en % af ens løn eller - overskud - eller kombination af de to - op til et vist beløb som er det højeste dagpenge beregnes på (omkring 270.000 kr om året)
Man kan såldes kun få dagpenge hvis man mister en indtægt - tjener man 100.000 kr så kan dagpenge som udgang max være 90.000 kr - 0 kr - 0 i dagpenge
Tidl. var det så bare så fordelagtigt, at man måtte tage de to bedste af 5 seneste år. Man kunne derfor have overskud i f.eks 2013 og 2014 - et overskud man så brugte til beregning af dagpenge og man kunne så få 3 dårlige år 2015 - 16 og 17 og skulle så bare lukke inden udgangen af 2018 - for at få dagpenge på de tidligere gode år. Det gave mere end god tid til at besluttet at lukke, med reelt 3 år man ikke tjente noget
NU er det ændret så man maks går 24 mdr tilbage = hvis du har et OK 2017 og så får et dårligt 2018 - så skal du lukke inden udgangen af 2018 - for at kunne bruge de 12 bedste af de 24 seneste mdr - og det er meget kort frist at beslutte lukning på Til gengæld er de nye regler langt bedre ved, at man må lægge selvstændig indtægt OG løn sammen - hvilket kan være stor fordel for deltids selvstændige
Man skal kun i A kasse som selvstændig hvis man mener at få et år hvor man tjener penge - og er indstillet på at man så efter 12 dårlige mdr skal lukke. Jeg synes det er en forringelse med den korte periode - Det var for at stille løn og selvstændigt helt lige - men at det skulle være en borgerlig regering der skadede dagpenge for selvstændige med en uanstændig kort beslutningsfrist - er ikke smukt
vh John Hannover
Jeg synes faktisk den nye ordning er rimelig.
Hvis det går rigtig dårligt, så se at få rettet op det SÅ HURTIGT SOM MULIGT. Hvis det ikke kan rettes op relativt hurtigt, så skal der ske noget radikalt, og så er det med at komme i gang. Der findes en del forretninger hvor noget går skævt/går i stå, og hvor den ene uge går efter den næste uden at der ser ud til at ske ret meget. Det er virkelig usundt. Det virker næsten som om nogen kun måler hvordan det går på kvartalsbasis eller halvårsbasis, og det er simpelthen for langsomt.
Det gælder både for lønmodtagere og selvstændige.
Før havde lønmodtagere 7 år med dagpenge. Det blev så nedsat til 4 år, og nu til 2 år. Det finder jeg også er lang tid nok, særlig i den nuværende situation, hvor der er vild gang i økonomien. Kan man ikke finde det job man drømmer om i løbet af 1-1½ år, så må man finde noget andet. Ellers må man vælge at bruge længere tid på at lede, men så er det for egen regning efter 2 år.
2 års periode er fint nok men der er meget kort tid at beslutte lukning idag - hvor man reelt har under 12 mdr til den beslutning. Det er meget kort tid til at slås med problemerne - finde løsninger - omstrukturere - nye kunder osv - at have fra 1/1 til man SKAL have givet op inden 31/12
Har man haft en lang række gode år, og så ser det gå drastisk ned i f.eks 2018 - ja så skal der være lukket INDEN udgangen af 2018 -
Bedste 2 af seneste 3 sådan forstået, at man i det mindste inden udgangen af 2019 kunne lukke - og bruge sine indtægter i 2016 og 2017 som grundlag Det ville give en plads til det dårlige 2018 og så tage beslutningen inde i 2019
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Bliv gratis medlem
Opret bruger