IVS - manglende selvangivelse, opkrævning fra Skat kan ikke betales

M. S.:

What a load of crap!!

De 15.000,- er resultatet af en fastsættelse baseret på SKATS skøn. Skal vi bare lige starte med at slå fast, at dømmekraften i SKAT ca er på højde med dømmekraften i et vilkårligt afsnit af De Unge Mødre.

Åndssvagt ævl om skadelidte... der er ingen skadelidte, pengene mangler ikke som følge af manglende beskatning af en indtægt, men udelukkende pga SKATs skøn.

Trådstarter kan højst beskyldes for lidt uorden i papirarbejdet.
Den her ville jeg tage med ophøjet ro. Der er ikke for .25kr fornuft i SKATs administration og prioritering (som følge af nyliberale fantasters afvikling af offentlig administration).

Hvis trådstarter kan vende det blinde øje til afviklingen, og måske for eftertiden huske at sætte flueben i de korrekte bokse, så SKATs overbebyrdede medarbejdere ikke bliver forvirrede, så har sagen bibragt lidt lærdom - hvem kan ikke bruge lidt lærdom?!?

Det fremgår at der ikke er tale om midlertidige ansættelser, men om tillæg som følge af manglende indberetning.
Hvis man ikke passer sine pligter, så kan man risikere tillæg/bøder. Det er fuldstændig som hvis man parkerer i 3 timer hvor der er 1 times parkering. 

Der er ansat folk specifikt til at sidde og håndtere disse sager, og de folk koster skattepenge. De skattepenge vi bruger på disse kontrollanter regner vi normalt med at synderne selv betaler. Men det gør de så ikke i dette tilfælde. I stedet tørrer de regningen af på resten af skatteyderne. 

Jeg ville aldrig selv ansætte nogen der med dårlig moral havde kostet andre penge, og som ikke havde gjort hvad de rimeligvis kunne for at holde de tabende skadesløse (før eller siden). 
Uforskyldte tab kan ske for enhver, men her er det jo de mest basale ting, så som at indgive selvangivelser, passe sin eBoks mv. 
Det moralske i denne situation vil være, at de to entrepenante unge betaler de omkostninger de har afstedkommet. Det er åbenbart kun ca. 7.500 pr. mand. 
Så er alle glade, og de kan fortsætte uden at for evigt officielt fremstå med pletter på erhvervs-omdømmet. 

Dit eget "crap" om nyliberale kan du iøvrigt pakke langt væk.
De fleste af de store skader i SKAT opstod under, eller blev ikke justeret af, de FEM skatteministre der var i Thornings regeringsperiode på 3 år og 9 måneder.

Wcon:

Tilsvarende kan alle andre nøjes med at overholde de regler som de personligt finder er åndsvage?

Der mangler vist et "ikke" i den sætning, men ellers helt enig.

Nu var intentionen ikke at komme nogen vegne, så meget som at lave et windup for nogle fordømmende meddebattanter, som brugte et forholdsvis simpelt spørgsmål til at moralisere, og belære uden at være bedt om nogen af delene.

5 stjerner herfra, fordi de samme mennesker som har travlt med at være fordømmende og svinge deres store internetdillere åbenbart også går op i karaktergivning i form af stjerner - patetisk hvis du spørger mig.

God aften til dig også, og må morgendagen blive endnu bedre.