Bliv gratis medlem
|
Du lægger rigtig meget i mit indlæg, som jeg aldrig har forholdt mig til. Min pointe er, at vi efter min opfattelse ikke, på baggrund af de oplysninger der her i tråden, kan vurdere, hvorvidt trådstarter er afskåret fra benytte nogle tekster. Hvis han, da han lavede teksterne var underlagt den citerede bestemmelse, så er jeg da helt enig i, at det er uden betydning om trådstarter faktisk har læst den. |
juristen:Du lægger rigtig meget i mit indlæg, som jeg aldrig har forholdt mig til. Min pointe er, at vi efter min opfattelse ikke, på baggrund af de oplysninger der her i tråden, kan vurdere, hvorvidt trådstarter er afskåret fra benytte nogle tekster.
Hvis han, da han lavede teksterne var underlagt den citerede bestemmelse, så er jeg da helt enig i, at det er uden betydning om trådstarter faktisk har læst den.
Informationerne står i trådstarters første og andet indlæg, inkl den betingelse, som trådstarter har accepteret. Så når du svarer, går jeg da ud fra, at du har læst det hele?
Hvis det er aftalt, at rettighederne til teksten overdrages ved publichering, så har trådstarter da ingen ret til at bruge teksten uden at spørge om lov. Det håber jeg ikke, du kan være uenig i, eller ikke kan/vil svare på?
Opret bruger