Nogen erfaringsrige personer som har et godt bud på hvad en rimelig sikker investering kaster af sig hvis den er rigtig go, er det 5-10-15 % eller mere ?.
Jeg kan sikkert læse mig til det, men hvorfor ikke bruge andres erfaring istedet for en lang analyse med dokumentation osv.
Nogle erfaringsrige som vil komme med et godt troværdigt bud :-)
Den følger markedet - og med lidt held en procent bedre - men der er INGEN seriøse undersøgelser der viser, at der er eksperter som på sigt banker markedet seriøst Der er tonsvis der påstår de i 8 år ligger 8% over markedet, og det kan sagtens være tilfældet - men ikke noget man kan på sigt. Markedet er det man skal gå ud fra at kunne følge - der er ikke en kina mands chance for, at man møder en der ved meget mere om hvad der kommer til at ske end flere mia andre
Og dette ud fra - rimelig sikker, for vil du tage risiko, så er der helt andre muligheder
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
En rigtig god investering = afkast >100%
Og med det mener jeg når du sælger eller alternativt i dividender.
En god investering ville jeg sige lå omkring de 30%.
Det er værd at huske på, at historiske afkast er netop dét - historiske. Der er ikke nogen rigtig evidens for, at investeringer eller investorer som historisk har været positive også er det imorgen eller om et år eller hvor lang din horisont nu er.
Der findes tonsvis af feel-good rådgivning og peptalk af mennesker, som virkelig mener, at de har slået markedet og derfor vil fortsætte i samme spor. Det er sandsynlighedsregning, og der er ingen garantier.
Den suverænt vigtigste investering er tid brugt på indsigt og oplysning. Nærværende deltager postulerer gerne, at et marked vil reagere efter samme mønster, når det udsættes for de samme stimuli. Hvis man oplyser sig selv om den politiske scene, følelser og fobier (relevant med Trump i Det Hvide Hus) trends og udvikling, kan man måske have en større chance for at ramme rigtigt med investeringer.
Nærværende deltager postulerer gerne, at et marked vil reagere efter samme mønster, når det udsættes for de samme stimuli. Hvis man oplyser sig selv om den politiske scene, følelser og fobier (relevant med Trump i Det Hvide Hus) trends og udvikling, kan man måske have en større chance for at ramme rigtigt med investeringer.
det er jo ikke forkert - men omvendt M.S. så sidder i mia andre og gør helt samme og mange - rigtig rigtig mange mio vil se ting helt ens, og det er derfor det er så svært, at sidde som en person eller superinvestor vidende, og regne med at kunne få solgt INDEN de her mange mio andre har gjort det, og det er derfor påstanden om, at man ikke skal forvente at kunne slå markedet. Man kan vælge at gamble/tage risiko og så kan man slå det - både op og ned, men når vi taler om det trådstarter vil have "en rimelig sikker investering" - så er omkostninger nok mindst ved at følge index helt enkelt
At vise f.eks 8% om året er ikke vanskeligt her og nu - C20 med de største danske ligger i det område per år hvis man tager seneste 10 år - men det betyder jo ikke de vil stige 8-9% til næste år
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Bliv gratis medlem
Opret bruger