Det mener jeg at jeg kan - uden jeg vil bruge en masse tid på bevis men Der er tonsvis at totalt gale svar på facebook og at sortere dem fra og vælge de korrekte er lang sværere end her, hvor der ofte er langt mere uddybende forklaring På FB er der nogle få proff der gider - her er der mange - i flæng Henrik Koudahl/Whiskey, Ole Lynge Andersen, Jesper_NL og - nok galt jeg begynder at nævne, for sandt er, at der faktisk er mange proff der bruger tid på ganske lange uddybende hjælpesvar her, som slet ikke opnås på FB men - ja hastighed, og måske at folk i virkeligheden er glade for mængden af fejl svar som de så bare tror på, kan sagtens være FB fordel Enig - der går længere imellem de gode debatter, og jeg tror det er reflekteret i hvor mange der læser hvert indlæg, som Amino garanteret ved. vh John hannover |
Cookie - John Hannover:Der er tonsvis at totalt gale svar på facebook og at sortere dem fra og vælge de korrekte er lang sværere end her, hvor der ofte er langt mere uddybende forklaring
Ja okay, hvis vi tager udgangspunkt i et gennemsnit eller antal gale svar per indlæg, så er jeg fuldstændig enig med dig. Der er godt nok mange på Facebook, der rådgiver andre om alvorlige emner baseret på deres egne holdninger og erfaringer i stedet for at afvente en kyndig person.
Der er også en lang række indlæg, der kunne have været undgået, idet spørgsmålene allerede er stillet før, eller fordi man fravælger at bruge enten gruppens søgefunktion og/eller Google. Det problem oplever man i mindre grad på Amino. Som du også er inde på, så er man på Amino generelt mere velovervejet.
Det vil sikkert hjælpe med anti-spam, men hastigheden for indlæg kommer bare ikke af sig selv. Man bliver nødt til at gøre en aktiv indsats for at genskabe aktiviteten. Og det kræver, at Amino har noget at byde på, som Facebook ikke har.