Tvangsopløsning pga. Mangel på reel ejer

Er der ikke let lidt af en tvangssituation her. Det er holding som er i tvang - og drift skal videreføres som jeg forstod det. Her vil kurator jo formentlig søge at få så god en pris for drift, som overhovedet muligt, og her er - ejer af det holding der nu er sendt til tvang, jo den der måske står først i rækken for at kunne få drift købt fri.

Uden ejer - som jo er holding, sejler drift jo og her mener jeg kurator står godt i forhold til at få en rimelig pris for anparterne i drift-  til dækning af salær mm. 

Derfor er det ikke kun spørgsmål om, hvorvidt det er lettest at gi pokker  - finde sig i, at man fremover kan fremsøges som en med et tvangslukket selskab - måske til skade for fremtid i en eller anden form - men her et spørgsmål om, at man vi redde sit driftsselskab (check det har korrekt registrering så det ikke er next in line)
Her lidt tanker om hvad der sker med drift hvis holding opløses - baseret på et par revisorer og en advokat + og adovkat som en meget brugt kurator https://startupadvisejh.blogspot.com/2018/11/hvad-sker-med-tvangsoplste-holding-og.html 

Hvis den online service der er anvendt til at stifte selskabet inkluderede registrering af reelle ejere, så bør de vel kunne ifalde erstatningsansvar?

SimonChris:

Hvis den online service der er anvendt til at stifte selskabet inkluderede registrering af reelle ejere, så bør de vel kunne ifalde erstatningsansvar?

vh John Hannover

Jesper_nl:

En direktør (og evt. bestyrelse) er til hver en tid ansvarlig for at de registreringer som er på selskabet også er korrekte, at andre laver fejl for en kan aldrig blive til andet end et spørgsmål om hvor hård straffen for direktør (og evt. bestyrelse) skal være.

Enig så langt.

Men: Flere revisorer, i min del af DK, meddeler at de har fået travlt, både med A/S - ApS - IVS, da deres registreringer (selvom de har sagsnummer) ikke er godkendte. Det er både Statsaut. og registrerede revisorer.

Så er det jo "tag-selv-bord" for revisorer og advokater - eller ?

Men straffen er jo: gebyr til revisor for genoptagelse (kr. 5.000,00 - 15.000,00) samt gebyr til ERST.

Hvad så med gebyret, der er trykket for tidligere registrering af legal/reel ejer?

Det er jo blevet en flerpattet ko.

Og med 7.000 tvangsopløsninger: 7.000 x 15.000,00 = 105.000.000,00 + moms, samt 7.000 x 350 (gebyr ERST) = 2.450.000,00 = kr. 107.450.000,00.

Måske andre har en anden indgangsvinkel/syn, det tager jeg naturligvis gerne med i mine noter.

Pythonrap:

Jesper_nl:

En direktør (og evt. bestyrelse) er til hver en tid ansvarlig for at de registreringer som er på selskabet også er korrekte, at andre laver fejl for en kan aldrig blive til andet end et spørgsmål om hvor hård straffen for direktør (og evt. bestyrelse) skal være.

Enig så langt.

Men: Flere revisorer, i min del af DK, meddeler at de har fået travlt, både med A/S - ApS - IVS, da deres registreringer (selvom de har sagsnummer) ikke er godkendte. Det er både Statsaut. og registrerede revisorer.

Så er det jo "tag-selv-bord" for revisorer og advokater - eller ?

Hvis man har bestilt en ydelse hos en revisor, advokat eller anden aktør, så har man selvfølgelig en mail eller et eller andet dokumentation på hvad ydelsen skal indeholde! Og har man aftalt; at der skal oprettes et selskab så holder man selvfølgelig revisoren eller advokaten fast på aftalen. Så et "tag-selv-bord" kan jeg ikke rigtig se.

De 7.000 selskaber som er blevet sendt til tvangsopløsning (pga. mgl. registrering af reelle ejere) har fået gentagne advarsler om at bringe deres forhold i orden, og har de ved oprettelsen bestilt ydelsen hos revisoren eller advokaten så har man da haft rigelig tid til få rettet op.

jacob_juul:

Er klar over det i sidste ende er mit ansvar, men det kunne godt håndteres bedre af erhvervsstyrelsen efter min mening.

Hvad forventer du af erhvervsstyrelsen? Skal de ringe til samtlige kapitalejerne i de 7.000 selskaber de har sendt til tvangsopløsning?

Og erhvervsstyrelsen er jo ikke de eneste som sender info i e-boks, når du glemmer selvangivelsen kontakter Skat dig også den vej.

Ja. Man kunne feks sende et brev eller en e-mail om at der er nyt vigtigt på eboks. Det kan automatiseres