For at der skal være tale om en momspligtig transaktion kræves der både en levering og en betaling. Arrangøren har vel næppe påtaget sig ansvaret eller haft ejendomsretten over det solgte, ligesom kunderne må antages at gå tilbage til trådstarter, hvis der er noget galt med produktet. |
enig - lyder som eneste rigtige, blot en opgørelse af, at leverandøren skylder trådstarter 4000 kr - ikke en faktura men ren opgørelse i e-mail eller tilsvarende.Lier:For at der skal være tale om en momspligtig transaktion kræves der både en levering og en betaling. Arrangøren har vel næppe påtaget sig ansvaret eller haft ejendomsretten over det solgte, ligesom kunderne må antages at gå tilbage til trådstarter, hvis der er noget galt med produktet.
Jeg ville sende en opgørelse på det totale beløb uden angivelse af moms og se det som en pengemellemværende.
Jeg er enig i at det er noget rod den måde som det er behandlet på men min løsning finder jeg fuld ud at være i overensstemmelse med momsreglerne.
I trådstarters regnskab må pengene jo stå som udestående, når trådstarter har faktureret kunderne, og bogføring af de 4000 må så ske kredit den konto fordringen står på - debet trådstarters bank når pengene dukker op.
Så har trådstarter sine 3.200 kr i lommen og- de 800 kr til moms.
Trådstarter kan jo evt vende tilbage og sige om det så var helt ok med arrangøren
vh John Hannover