Givet at vi er 2 der hver ejer 50%, er det forkert (ulovligt?) at den ene betaler 40.000 kr selskabskapital og den anden 0 kr. Vil det juridisk stille ejerandele 100% og 0% til den anden? Eller er ejerandele alene fordelt korrekt efter hvad der står i ejerbrev og stiftelsesdokument?
Normalt er kapitalen lig med ejerandelen, men man kan stifte med flere aktieklasser, som kan kan betyde, at f.eks B aktier har mindre stemmeret mm end A aktier
Både og. Den ene anpartshaver kan godt lægge ud for hele beløbet, men I så fald vil den anden slet og ret skylde ham 20.000 kr., og der bør oprettes et gældsbrev på beløbet.
At stifte med kapitalklasser vil ikke påvirke ejerandelene men udelukkende de rettigheder, som knytter sig til anparterne.
Man kan tilføje at u over rettigheder kan regulere i kapitalklasser så kan den der måske gerne vil skyde ekstra midler ind, gøre deet ved at låne selskabet penge - men stadigt ændrer det ikke ejerandelene
vh John H
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Som skrevet er der ikke noget problem i at den ene indbetaler hele selskabskapitalen. Det har ikke indflydelse på ejerandelen, men pengegaven er skattepligtig for den anden part, hvis der ikke er tale om et lån.
Hvis det ikke er et lån, er der ikke mere i det, end at modtageren skal rette forskudsopgørelsen eller oplyse det på årsopgørelsen.
Bliv gratis medlem
Opret bruger